Ну я тогда еще ужаснее пример приведу. Есть очень несчастные люди, они тяжело больны. По состоянию здоровья им приходится ходить с калоприемником. Им что надо сделать? Покончить с собой? Или все-таки посмотреть на ситуацию спокойно и заняться своим здоровьем, причем ради самих себя, а не ради "соседей"?
ПС
Запах пота неприятен, да. Но эт когда поту - дня 2 уже. Свежепотное тело пахнет феромонами, так что с соседкой лучше и правда в лифт не заходить. Еще накинется... ;)
Нет. Не согласна. Человек может принимать правила игры (не высовываться, если по-простому), и одеваться соответственно. Но одеться соответственно - это не значит именно зависеть. Это значит - НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ. Вполне разумный подход. Очень упрощает взаимодействие с людьми.
Ну, сначала Крым татарам вернуть надо ;)
Зона комфорта условна, и может сильно зависеть от мнения социальной группы. Например, товарищи на Харлеях вряд ли почувствуют себя вполне комфортно "в чистой опрятной одежде" и, скорее всего, не отреагируют на блеск новенького мотоцикла.
Товарищи, торгующие барахлом на рынках, тяготеют к тому, чтобы одеваться в это же барахло. Не думаю, что им можно "безнаказанно" одеться в шмотки из бутиков (хотя денег у них может быть более, чем достаточно) - "коллеги" их "не поймут".
Товарищи, которые сидят по офисам-конторам, могут очень негативно воспринимать всякого рода "кажуал", а то и вообще зациклиться на "джинсовой пятнице" (бред полный, если посмотреть разумными глазами).
Условности все это. Человек совершенно не обязан от них зависеть.
ОК. В дороге, так в дороге. Тогда история из жизни:
У меня была травма руки. Поэтому я ходила с "наполеоновской" манерой держать руку. При этом, перелом был без смещения кости и врач мне посоветовал обойтись без гипса, так быстрее срастается.
Так вот:
Никто не видел, что рука травмирована. Гипса не было.
При этом, когда я шла по улице, руку я держала аkа Наполеон. Хотя, без плаща, на работе или дома, ходила с платком для руки. Но в верхней одежде удобнее было просто держать руку указанным способом.
Вопрос на засыпку: ты думаешь, на моем лице хоть один мускул дрогнул оттого, что я выгляжу несколько смешно? Ха. Не дрогнул. Голова у меня тоже была разбита немного, под глаз спустилась гематома (к счастью небольшая) и мне, по такому случаю, пришлось очень ярко красить глаза. Ну я просто замазывала фингал. :)
Ну да, наверное, первые 2 дня я чувствовала себя немного не уверенно... Но зато теперь мне трудно понять беспокойство из-за болотных сапог и штормовки, которая, к тому же, чудесно пахнет лесом и костром. :)
Гм. В моем понимании - все изменится. Незнакомые люди - глубоко параллельны, в этом смысле соседи - более значимы в плане "дискомфорта". Хотя мне непонятен сам "дискомфорт от того, что на шашлыки я езжу не в офисном костюме".
Дискомфорт (в моем понимании) возможен именно тогда, когда на шашлыки чел припрется в неподобающем для шашлыков виде.
И еще один момент: чтобы не чувствовать себя неудобно в "колхозной" одежке, ее надо покупать или шить "фирменно". Классная штормовка, удобнейшие брюки, и, очень важная деталь, - крутая шляпа (кепка, панамка, что угодно, но чтоб к лицу и круто) - и вуаля. Идешь в колхозном виде, но чувствуешь себя человеком. Вот и все.
Ну так ведь тот же сосед увидит тебя завтра в костюмчике Армани, благоухающим хорошим парфюмом, отутюженного, выбритого и с солнечными зайчиками на блестящих носах штиблет. И поймет, если не полный даун, конечно, что вчера ты был с шашлыков, али с рыбалки, а седня - на работу или свиданье идешь.
И все, и никакого социального диссонанса.
Да уж, логика знакомая. Точно, tar729.
explay, этот пост обращен не к Вам.
Очень нравятся! Прям живу и радуюсь. :D
Это не Люся. Это tar729 (гм... надеюсь, номер правильно помню?)
