webcat: Кроме того как и в жизни, дети просто не знают многого, как им поступить, как им ответить в определённой ситуции, как подступиться к чему-либо.
mumur: Тут важен источнег авторитетный, дабы единственное рыбалко в году не испортить
Перед рыбалкой отработать рецептег дома. Попробовать разные вариации. Жарить можно и на сковородке, если нет девайса подходящего, в любом случае по специям и маринаду определиться можно заранее.
G00DMAN: Бюджетный вариант - купить готовый(свиной) в супермаркете, тем более опыта мало.
С этим можно очень жестко попасть (мимо шашлыка). Либо надо покупать в проверенном месте проверенный неоднократно продукт, либо действовать по беспроигрышному сценарию:
шея свиная (она не бывает жесткой, даже если мясо не очень удачное, и на ней всегда есть жирок, что для шашлыка очень важно)
мариновать в какой-нибудь приятной на вкус жидкости: томатный сок, вино, майонез, кефир (кто это в пищу употребляет).
Плохо по крайней мере не будет, ну не должно быть. Главное, мясо испорчено не будет, а на костре зажарится, и вовсе станет хорошим.
Любители (вроде меня) могут такие маринады не признавать - но если они такие крутые, аки пик коммунизма, пусть сами маринуют. :) Большинство народу такие маринады очень даже признает.
Давление единственного лидера. В эксперименте он один.
Я просто с форумом аналогии не вижу, потому что здесь лидеры существуют во множественном числе, кроме того, форумные лидеры разноплановые, их крайне трудно построить "по росту".
Galaxy: А вы разве из Питера сейчас пишете?
Отличный вопрос. Ответить серьезно - глупость сказать, потому что вопрос глупейший, ответить несерьезно - еще большую глупость сказать, потому что вопрос глупейший, не ответить вообще - глупость сделать, потому что игнорирование, по сути, более сильная реакция, а вопрос-то глупейший. 😂
Слава Шевцов: 10-15 лет назад матушка неоднократно вывозила свои классы в Питер и я просто видел эту картину.
Не, ну рядом с Эрмитажем никогда не грязно, кроме праздников. А так - грязи полно, а лет 10-15 назад - было еще хуже. Сейчас-то как раз получше стало.
Слава Шевцов: Они просто видят чистые улицы и понимают, что здесь так не принято.
Да? :D Куда ж я-то смотрю, что не вижу чистых улиц в Питере... Ладно, это оффтоп.
Нет, эксперимент ошеломил не стадным инстинктом, а странной жестокостью, не обусловленной больше ничем, кроме давления авторитета. Не вижу никакой связи с форумными стычками все равно.
Слава Шевцов: Он разбирается только в директ-маркетинге, ко всему остальному нужно относиться очень аккуратно.
Он заставляет думать. Когда наталкиваешься на очередную ахинею (а ее у него в богатом количестве), волей-неволей начинаешь свою голову включать.
Это, между прочим, минус хорошей литературы - все так славно, мило и правильно, что думать своей головой как бы и не надо. :)
talia добавил 01.08.2008 в 16:06
Будущее: Иль что-то заменить/вычеркнуть?
Из перечисленного все можно смело купить. А читать уже по приоритету - что Вам нужно в данный момент? Разобраться с рекламой - тогда Огилви, по маркетингу продвинуться - тогда Котлер. Хотите организовать продажу услуг - читайте Беквита.
Как энти называются... которы на своих ошибках учатся?
Хорошо обученные. 🚬
😂
Кроме того как и в жизни, дети просто не знают многого, как им поступить, как им ответить в определённой ситуции, как подступиться к чему-либо.
Чадо еще не пОдросток? Не? 😂
Тут важен источнег авторитетный, дабы единственное рыбалко в году не испортить
Перед рыбалкой отработать рецептег дома. Попробовать разные вариации. Жарить можно и на сковородке, если нет девайса подходящего, в любом случае по специям и маринаду определиться можно заранее.
Бюджетный вариант - купить готовый(свиной) в супермаркете, тем более опыта мало.
С этим можно очень жестко попасть (мимо шашлыка). Либо надо покупать в проверенном месте проверенный неоднократно продукт, либо действовать по беспроигрышному сценарию:
шея свиная (она не бывает жесткой, даже если мясо не очень удачное, и на ней всегда есть жирок, что для шашлыка очень важно)
мариновать в какой-нибудь приятной на вкус жидкости: томатный сок, вино, майонез, кефир (кто это в пищу употребляет).
Плохо по крайней мере не будет, ну не должно быть. Главное, мясо испорчено не будет, а на костре зажарится, и вовсе станет хорошим.
Любители (вроде меня) могут такие маринады не признавать - но если они такие крутые, аки пик коммунизма, пусть сами маринуют. :) Большинство народу такие маринады очень даже признает.
Какое давление в эксперименте?
Давление единственного лидера. В эксперименте он один.
Я просто с форумом аналогии не вижу, потому что здесь лидеры существуют во множественном числе, кроме того, форумные лидеры разноплановые, их крайне трудно построить "по росту".
А вы разве из Питера сейчас пишете?
Отличный вопрос. Ответить серьезно - глупость сказать, потому что вопрос глупейший, ответить несерьезно - еще большую глупость сказать, потому что вопрос глупейший, не ответить вообще - глупость сделать, потому что игнорирование, по сути, более сильная реакция, а вопрос-то глупейший. 😂
10-15 лет назад матушка неоднократно вывозила свои классы в Питер и я просто видел эту картину.
Не, ну рядом с Эрмитажем никогда не грязно, кроме праздников. А так - грязи полно, а лет 10-15 назад - было еще хуже. Сейчас-то как раз получше стало.
Они просто видят чистые улицы и понимают, что здесь так не принято.
Да? :D Куда ж я-то смотрю, что не вижу чистых улиц в Питере... Ладно, это оффтоп.
Нет, эксперимент ошеломил не стадным инстинктом, а странной жестокостью, не обусловленной больше ничем, кроме давления авторитета. Не вижу никакой связи с форумными стычками все равно.
Многие люди поступают так, как считают принятым в том или ином сообществе.
Это нормальный способ "выжить" в этом самом сообществе. В эксперименте актер орал и просил пощады.
Кто орет и просит пощады здесь? :)
Еще такой вопрос: о Брайане Трейси и о Майкле Портере - есть может быть мнения?
Портера мне пару лет назад кто-то рекомендовал... тогда руки не дошли.
Вот пример прямого влияния политики модераторов на стиль общения и поведение участников форума.
Штраф от модера не бьет даже по кошельку, не говоря уже о тушке. Так что с сабжевым экспериментом ничего общего у этого примера нет.
Он разбирается только в директ-маркетинге, ко всему остальному нужно относиться очень аккуратно.
Он заставляет думать. Когда наталкиваешься на очередную ахинею (а ее у него в богатом количестве), волей-неволей начинаешь свою голову включать.
Это, между прочим, минус хорошей литературы - все так славно, мило и правильно, что думать своей головой как бы и не надо. :)
talia добавил 01.08.2008 в 16:06
Иль что-то заменить/вычеркнуть?
Из перечисленного все можно смело купить. А читать уже по приоритету - что Вам нужно в данный момент? Разобраться с рекламой - тогда Огилви, по маркетингу продвинуться - тогда Котлер. Хотите организовать продажу услуг - читайте Беквита.