Хорошо обученные. 🚬
😂
Чадо еще не пОдросток? Не? 😂
Перед рыбалкой отработать рецептег дома. Попробовать разные вариации. Жарить можно и на сковородке, если нет девайса подходящего, в любом случае по специям и маринаду определиться можно заранее.
С этим можно очень жестко попасть (мимо шашлыка). Либо надо покупать в проверенном месте проверенный неоднократно продукт, либо действовать по беспроигрышному сценарию:
шея свиная (она не бывает жесткой, даже если мясо не очень удачное, и на ней всегда есть жирок, что для шашлыка очень важно)
мариновать в какой-нибудь приятной на вкус жидкости: томатный сок, вино, майонез, кефир (кто это в пищу употребляет).
Плохо по крайней мере не будет, ну не должно быть. Главное, мясо испорчено не будет, а на костре зажарится, и вовсе станет хорошим.
Любители (вроде меня) могут такие маринады не признавать - но если они такие крутые, аки пик коммунизма, пусть сами маринуют. :) Большинство народу такие маринады очень даже признает.
Давление единственного лидера. В эксперименте он один.
Я просто с форумом аналогии не вижу, потому что здесь лидеры существуют во множественном числе, кроме того, форумные лидеры разноплановые, их крайне трудно построить "по росту".
Отличный вопрос. Ответить серьезно - глупость сказать, потому что вопрос глупейший, ответить несерьезно - еще большую глупость сказать, потому что вопрос глупейший, не ответить вообще - глупость сделать, потому что игнорирование, по сути, более сильная реакция, а вопрос-то глупейший. 😂
Не, ну рядом с Эрмитажем никогда не грязно, кроме праздников. А так - грязи полно, а лет 10-15 назад - было еще хуже. Сейчас-то как раз получше стало.
Да? :D Куда ж я-то смотрю, что не вижу чистых улиц в Питере... Ладно, это оффтоп.
Нет, эксперимент ошеломил не стадным инстинктом, а странной жестокостью, не обусловленной больше ничем, кроме давления авторитета. Не вижу никакой связи с форумными стычками все равно.
Это нормальный способ "выжить" в этом самом сообществе. В эксперименте актер орал и просил пощады.
Кто орет и просит пощады здесь? :)
Еще такой вопрос: о Брайане Трейси и о Майкле Портере - есть может быть мнения?
Портера мне пару лет назад кто-то рекомендовал... тогда руки не дошли.
Штраф от модера не бьет даже по кошельку, не говоря уже о тушке. Так что с сабжевым экспериментом ничего общего у этого примера нет.
Он заставляет думать. Когда наталкиваешься на очередную ахинею (а ее у него в богатом количестве), волей-неволей начинаешь свою голову включать.
Это, между прочим, минус хорошей литературы - все так славно, мило и правильно, что думать своей головой как бы и не надо. :)
talia добавил 01.08.2008 в 16:06
Из перечисленного все можно смело купить. А читать уже по приоритету - что Вам нужно в данный момент? Разобраться с рекламой - тогда Огилви, по маркетингу продвинуться - тогда Котлер. Хотите организовать продажу услуг - читайте Беквита.
