talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
sergynchik:
Потому что не понимаю, как можно говорить в церкви о том что убивать плохо, а потом идти после этого и освещать танк, чтобы потом этот танк убивал людей.

Т.е., когда фашисты 22 июня напали на Беларуссию и фактически начали ее уничтожать - надо было сидеть и смотреть? Читая молитвы? Или и без молитв сойдет?

Освящают защиту отечества. Ты путаешь понятия, и делаешь это с неумным апломбом.

sergynchik:
Нужно вести себя правильно.

Нельзя раньше времени думать о том, что такое хорошо и правильно, а что плохо и неправильно.

Это мысли для стариков-философов. В молодости более, чем достаточно соблюдать простейшие правила общежития (они все вписываются в 10 заповедей), и заниматься чем угодно - учиться, девочек любить, в кино ходить, в игрушки играть.

Если какие-то взрослые грузят какой-то философией (мироосмыслением там, предназначением) - их можно смело посылать в жопу. Разумеется, это можно (и нужно) сделать вежливо - например, молча.

Я серьезно. Если бы Богу нужно было, чтобы дети и подростки думали о вечном, он сделал бы их такими же скучными и рассудительными, как старики.

юни:
Если кто о чём сурьозном хочет сказать, так я рядом.

Не, похоже не судьба. :) Топик совсем дохлый. :)

Secret:
Ну так вы, выходит, не вегитарианец, что ж вы на Talia тогда наезжаете?

Да лень мне даже ссылку искать, как веганы убили своего младенца. Бесполезно жеш.

DiamondVita:
что необходимо для того, чтобы стать ярким персонажем на этом жизненном пути: везенье? какя-то особенная конфигурация судьбы? талант? деньги? связи? психостимулирующие вещества (попросту наркотики), наконец?...

И ни слова о собственных усилиях....

Вообще говоря, для начала надо пятую точку от дивана приподнять. Там глядишь, и "особенная конфигурация судьбы" подтянется. ;) Ну или хоть диван восстановит свою конфигурацию, без вмятины. 😂

юни:
Подобный человек неправильно (недолжно, не по доброму) распоряжается своей свободой, поэтому может быть в ней ограничен.

Юни, неправильно, недолжно, и не по-доброму - это, к моему (на самом деле) большому сожалению, просто слова. Чтобы лишить человека прав, нужен или закон, или беззаконие.

Собственно, в СИ творят беззаконие, и делают это весьма качественно. К слову.

юни:
Здесь право на свободу воли не действует: подобный человек не способен ею распоряжаться.

Кого ты называешь "подобным человеком"? У этого человека диагноз какой-то имеется? Или еще что? Ну чтоб так вот взять и лишить чела свободы воли? Я верю, что у шизофреника ее нет. У параноика. А попавшие к СИ как-то квалифицируются психиатрами? Я не в курсе.

Brutus:
Мы говорим про конкретную организацию - Свидетели Иеговы.... вот о ней и продолжим...

Свидетели Иеговы по сю пору не признаны чем-то противозаконным. И разбираться надо (ИМХО) с этим вопросом - почему, по какой причине, их не запрещают.

Все остальное - реалли сорри, просто треп.

Brutus:
Это выбор этого младенца!?

Нет, я писала о взрослых людях, разумеется.

Однако, детям вредят не только иеговисты. Вегетарианцы, вот например, голодом морят. И не только они. Но тут уже вступает в силу защита прав ребенка.

6666:
сначала Вы говорите, что осуждать (порицать) нельзя. Теперь, оказывается, можно, но бесполезно.

Слишком заметно передернуто. Ай-ай. Теряете квалификацию. ;)

Все проще - не нельзя осуждать, а не нужно осуждать (ввиду бессмысленности). Именно это имелось в виду. Разница, без сомнения, понятна столь грамотному человеку, как Вы? ;)

6666:
А осудить общество уголовников - это подвергнуть его порицанию.

И толку от этого порицания сколько? Прально, 0 (ноль - эт я для облегчения понимания).

Как охмуряли ихние ксендзы народонаселение 10 лет назад, так и щас охмуряют. А все их порицают-порицают, порицают-порицают, а противодействия - нет как нет. А ведь другие-то секты закрывают - Аум Сенрике, как щас помню, таки запретили. А СИ - нет. Кто нибудь знает, почему?

6666:
Может Вам, talia, лучше в топик, где не требуется такого напряжения логики?

Без переходов на личности и унылых наездов обойтись уже никак? Сочувствую.

Всего: 17863