betam: Ну и ещё я закончил машиностроительный институт...
Тогда почему не в курсе, что едва ли не основные загрязнители рек и озер - это ЦБК? Должны были на лекциях по экологии изучать.
Если Вы думаете, что производство бумаги экологически безопасно и невредно, то Вы глубоко ошибаетесь. ЦБК - это крайне вредные производства. Насколько я знаю, аварийный сброс отходов с ЦБК - это событие по масштабам вреда сопоставимое с разливом нефти.
Вы уже написали, что не знаете, что такое полиэтилен и из чего его делают. :) Откуда Вы знаете, насколько сложна переработка вторичного пластика? :) Просто интересно. :)
betam: Не знаю, как перерабатывают мукулатуру, но думаю там не всё так сложно, т.к. стркутура бумаги примерно одинакова, а всякий сор растворяется в химии.
betam: В нашей реалии или это раздроченые апараты производства СССР, хмельницкие, одесские, либо самый дешовый галимый дерьмовый китай.
Не нужно ссыпать в одну кучу разгильдяйство и современные технологии. Есть разгильдяйство, а есть технологии. Кстати, начальный пост этого топика - о разгильдяйстве, что уже несколько раз отмечалось.
betam: Я ещё раз говорю - из вторичики делается эта упаковка.
Ну и сколько понадобится хоть бы даже и "вторички", чтобы обеспечить пакетами 6,5 миллиардов?
Не говоря уже о том, что пластик также годится для вторичного (третьего, десятого) использования.
На каком-то японском предприятии рабочие не стирают свои спецовки - костюмы сделаны из пластика и после использования их дешевле и экологичнее переплавить, а не постирать. :)
Жаль, ссылку про это найти невозможно - читала в бумажном журнале, давно. :)
betam: в магазинах наряду с полиэтиленовой упаковкой в наличии и бумажная
Правильно. Пусть ЦБК травят озера и реки, а леса вырубаются. Зато лесным птичкам будет хорошо - жить станет негде, вымрут нафег, нет птичек, нет проблемы. :D
А вы то откуда это знаете?
Из космоса. 😂 Зеленопопые проинформировали. 😂
Вот можно, например, здесь посмотреть - об экологии Байкальского ЦБК
Ну и ещё я закончил машиностроительный институт...
Тогда почему не в курсе, что едва ли не основные загрязнители рек и озер - это ЦБК? Должны были на лекциях по экологии изучать.
Если Вы думаете, что производство бумаги экологически безопасно и невредно, то Вы глубоко ошибаетесь. ЦБК - это крайне вредные производства. Насколько я знаю, аварийный сброс отходов с ЦБК - это событие по масштабам вреда сопоставимое с разливом нефти.
Это очень много, больше и не нужно.
Люблю теоретиков! (с) Sim
Вы это как посчитали? 😂 Не, мне правда интересно, нигде никогда не встречала никаких цифр по потребности в бумажных пакетиках. :)
Переработка вторичного пластика безумно сложна.
Вы уже написали, что не знаете, что такое полиэтилен и из чего его делают. :) Откуда Вы знаете, насколько сложна переработка вторичного пластика? :) Просто интересно. :)
Не знаю, как перерабатывают мукулатуру, но думаю там не всё так сложно, т.к. стркутура бумаги примерно одинакова, а всякий сор растворяется в химии.
Класс! :D
В нашей реалии или это раздроченые апараты производства СССР, хмельницкие, одесские, либо самый дешовый галимый дерьмовый китай.
Не нужно ссыпать в одну кучу разгильдяйство и современные технологии. Есть разгильдяйство, а есть технологии. Кстати, начальный пост этого топика - о разгильдяйстве, что уже несколько раз отмечалось.
Я ещё раз говорю - из вторичики делается эта упаковка.
Ну и сколько понадобится хоть бы даже и "вторички", чтобы обеспечить пакетами 6,5 миллиардов?
Не говоря уже о том, что пластик также годится для вторичного (третьего, десятого) использования.
На каком-то японском предприятии рабочие не стирают свои спецовки - костюмы сделаны из пластика и после использования их дешевле и экологичнее переплавить, а не постирать. :)
Жаль, ссылку про это найти невозможно - читала в бумажном журнале, давно. :)
в магазинах наряду с полиэтиленовой упаковкой в наличии и бумажная
Правильно. Пусть ЦБК травят озера и реки, а леса вырубаются. Зато лесным птичкам будет хорошо - жить станет негде, вымрут нафег, нет птичек, нет проблемы. :D
Из чего конкретно состоит полиэтилен не знаю
Это полимер этилена.
А сам рацион (сколько и чего и когда) этими "ака" - не касается.
Ну и пусть не касается. Оплачивать будут то, что примут (постановят) в Службе Тыла, вот и все.
И рацион очень зависит от общеэкономического положения в стране.
Естественно. Было бы странно, если бы было по-другому. :)