MoMM: прежде чем принимать поправки к законам об усыновлении, ученые, педагоги, работники соцобеспечения не консультировали свои правительства? не исследовали этот вопрос?
А кто сказал, что перечисленные категории специалистов были "ЗА" однополых усыновителей?
MoMM: за каждой такой семьей очень внимательно смотрят...
Чтобы вовремя миску со жрачкой под нос дитю поставили, заплатили по счетам, числились на хорошем счету в полиции? Охотно верю, что по этим "пунктам" статистика более, чем позитивная.
MoMM: есть 8 стран в Европе которые уже проводят эту политику несколько лет, 11 штатов в США... посмотрим, куда это приведет. пока исследований по результатам не попадалась, хотя наверняка статистика копится
Послушайте, а ничего, что заложниками этой статистики, которая "копится", стали и становятся живые дети? Или за неимением кроликов для экспериментов сгодятся и люди? Все равно ж детдомовские?
6666: Ну и где? Где стальная логика программиста? Где ответ на вопрос про оберег?
В данном случае логика самая простая: если вопрос задан с целью пофлеймить, то отвечать на него совершенно не обязательно. :) Флеймить, так флеймить. Лечить, так лечить. Гулять, так гулять. (с), кстати.
прежде чем принимать поправки к законам об усыновлении, ученые, педагоги, работники соцобеспечения не консультировали свои правительства? не исследовали этот вопрос?
А кто сказал, что перечисленные категории специалистов были "ЗА" однополых усыновителей?
за каждой такой семьей очень внимательно смотрят...
Чтобы вовремя миску со жрачкой под нос дитю поставили, заплатили по счетам, числились на хорошем счету в полиции? Охотно верю, что по этим "пунктам" статистика более, чем позитивная.
есть 8 стран в Европе которые уже проводят эту политику несколько лет, 11 штатов в США... посмотрим, куда это приведет. пока исследований по результатам не попадалась, хотя наверняка статистика копится
Послушайте, а ничего, что заложниками этой статистики, которая "копится", стали и становятся живые дети? Или за неимением кроликов для экспериментов сгодятся и люди? Все равно ж детдомовские?
не с целью пофлеймить, а с целью доказать
Достойная цель. Удачи! ;)
Неконструктив.
А что конструктив? Розовые и голубые картинки осчастливленных гомородителями малышей?
Ну и где? Где стальная логика программиста? Где ответ на вопрос про оберег?
В данном случае логика самая простая: если вопрос задан с целью пофлеймить, то отвечать на него совершенно не обязательно. :) Флеймить, так флеймить. Лечить, так лечить. Гулять, так гулять. (с), кстати.
6666, на мой один вопрос - целых пиать! Сижу горжусь. 😂
Так верите в оберег или нет?
А Вы в Онотолея и лучи паноса? ;)
У Талии логика вообще отсутствует.
Сказал художник про программиста. 😂
Денис, как бы Вам объяснить... программирование и логика - это как Онотолей и жилетка. Одно без другого просто не существуют. :)
Так и про одиноких мамаш тоже трепотня пустая.
Да ладно? Пи-си-хологи устали вопить на всех углах, что одинокие мамаши - большое сло.
Вам передёргивать можно, это называется "отстаивать свою точку зрения"
Номера постов, где передернуто. Плюс точные цитаты. Ы?