Да при чем тут мое всерьез верие? :D
Хотя, чувствуется, что ты не была пионеркой - вот пионер задает вопрос вожатой "а правда, что дедушка Ленин любил детей?" - и вожатая ему отвечает "Да! Это правда!". Это официальная позиция. Такая позиция на государственном уровне считалась "адекватной". Ну то есть, если вожатая ответила бы что-либо другое, ее на полном серьезе отправили бы к психиатрам на обследование. При этом личное мнение у вожатой могло быть какое угодно - покуда она его вслух не высказывает, никого оно не волнует.
Впрочем, ладно, неважно. :) Вопрос был в изрядной мере риторическим. :)
Под официальной позицией, насколько я понимаю, имеется в виду то, что должен ответить священник своему прихожанину в ответ на соответствующий вопрос.
Возможно, что официальной позиции нет, но тогда что есть "адекват" - совсем непонятно.
При том, что если не обозначать что либо в качестве "позиции" или "точки зрения" придется претендовать на истину, тую самую, в последней инстанции. :)
Это у Вас демагогический талантище требует воплощения? Ну так заведите топек. :)
В этом топике этот вопрос является оффтопом. :)
Гм. Что есть "неадекват"? *риторический вопрос*
"Адекват" - это официальная позиция церкви, я так понимаю?
Да все просто: уколы сока нужны там, где есть кости. А они - по всей рыбине есть. :)
Соответственно, небольшие порции сока вводят с обеих сторон от хребта, в нескольких местах на каждой стороне.
Да.
Похоже на то, как буженину шпигуют чесноком и специями - но там делают надрезы по всему куску мяса, а здесь без надрезов - сок вводят шприцом, по обеим сторонам, по всей длине.
Щука - вкусная рыбка, но убивает обилием мелких костей.
Буквально сегодня видела чудный совет, как с костями бороться:
- отжать сок лимона
- чистый сок набрать в шприц и вколоть в рыбину по всей длине
- положить рыбину в холодильник на сутки
- через сутки готовить - кости должны стать мягкими и съедобными под воздействием лимонной кислоты
ПС
Рыбу никогда не испортишь лимончиком. Так что метод, как минимум, съедобный. :)
Точно снимается? А где об этом можно внятно почитать?
А то если поиском юзать этот вопрос, можно вот такое прочесть:
Прочитано это было здесь. Понятия не имею, можно верить этому источнику или нет. :)
Я не говорила, что в Москве хороший климат и ясное небо. :)
О. А в миллениум что это было, словами не могу описать - развели ж Дворцовый мост. :)
Рисуй картинку:
- заснеженая Нева
- освещенные набережные и Стрелка
- сам мост (в 11 вечера 31 декабря) - темный, еще не включили иллюминацию - черными крыльями над белой рекой
- и тишина! :) перекрыли движение, транспорта нету, люди в мороз и на открытом пространстве не могли настолько громко звучать, чтобы прогнать тишину. :)
Вообщем, дальнейшее новогоднее шоу выглядело немного наивным. :) Хотя и салют сделали по имперскому образцу - идеальный по времени запуска каждой точки, и шоу на мосту старались как могли - но все это не могло сравниться с этой невозможной, ирреальной красотой разведенного моста над заснеженой Невой.
