Мне всегда лучше на "ты". Однако, я учитываю, что собеседнику это может быть неприятно и сначала обращаюсь на "вы", дальше - по ситуации. Часто сама предлагаю перейти на ты, всегда соглашаюсь, если предлагают мне. Возраст собеседника мне не важен по определению - любой подросток может без проблем называть меня на "ты".
По-моему, действительно, легенды. Ни разу не было "дикого" шока. Много раз было забавное ощущение "умом знаю этого чела, а всеми остальными чувствами - нет".
yet_warm: для того, чтобы понять, что смысла читать нету надо таки это прочитать...
Ну пишет какой-нибудь Василий Пупкин полную чушь. 1 пост - чушь, 2 пост - чушь, 3, 4, 5 - чушь.. Вы будете читать все 2000 постов Василия Пупкина? А то вдруг в 1531 он таки что-то умное напишет? 🚬
Valeriy: Не знаю, почему я не люблю принародных признаний типа "А ты такой хороший!".
А мне приятно свой ник увидеть. :) Умом понимаю, что это глупо, а сердцем - приятно и все. :)
Присоединившись к предыдущим ораторам, добавлю 3 ника: Mauser, Interitus и AiK - это люди, которых надо читать внимательно, если они что-либо написали по сабжу.
И еще, без всяких обоснований и рейтингов (сорри, что по-русски), - Сим, Оля (мартышон), ФанниБанни, ВебКэт, Джекик, Зикам, Люпус, Валерий, Коссак, Распбери... и это очень неполный список
По горорду не шагуть: - корюшка
Воняет, сволАчЪ!!!! :(
Мне всегда лучше на "ты". Однако, я учитываю, что собеседнику это может быть неприятно и сначала обращаюсь на "вы", дальше - по ситуации. Часто сама предлагаю перейти на ты, всегда соглашаюсь, если предлагают мне. Возраст собеседника мне не важен по определению - любой подросток может без проблем называть меня на "ты".
легенды о диком шоке
По-моему, действительно, легенды. Ни разу не было "дикого" шока. Много раз было забавное ощущение "умом знаю этого чела, а всеми остальными чувствами - нет".
YAGR,
А вы меня так же искренне будете жалеть после того, как меня-таки опустят в ... ммм... кал?
Не расстраивайтесь, гуано - эт всегда к деньгам!! :D
А признаться, что нравится, слабО?
На самом деле, это отголоски нашей советской (кста, ведь до сих пор советской!) школы.
В нашей школе учителя готовы скорее удавиться, чем похвалить учеников.
Ну или хвалят, но таких койкудализов... что в глубине души начинаешь хотеть, чтобы тебя ругали. :)
ПС
Джефа, хватит кокетничать! :) Ты просто вне конкуренции, - по умолчанию, по дефолту. :)
для того, чтобы понять, что смысла читать нету надо таки это прочитать...
Ну пишет какой-нибудь Василий Пупкин полную чушь. 1 пост - чушь, 2 пост - чушь, 3, 4, 5 - чушь.. Вы будете читать все 2000 постов Василия Пупкина? А то вдруг в 1531 он таки что-то умное напишет? 🚬
talia, а как Вы оценили - кого читать внимательно
Разумеется, субъективно. Поскольку являюсь субъектом, а не объектом.
Я ответила на Ваш вопрос? ;)
А еще и додумывать всякого можно
Так для этого не нужны никакие провоцирующие топики. Это самодостаточное развлечение. ;)
Не знаю, почему я не люблю принародных признаний типа "А ты такой хороший!".
А мне приятно свой ник увидеть. :) Умом понимаю, что это глупо, а сердцем - приятно и все. :)
Присоединившись к предыдущим ораторам, добавлю 3 ника: Mauser, Interitus и AiK - это люди, которых надо читать внимательно, если они что-либо написали по сабжу.
И еще, без всяких обоснований и рейтингов (сорри, что по-русски), - Сим, Оля (мартышон), ФанниБанни, ВебКэт, Джекик, Зикам, Люпус, Валерий, Коссак, Распбери... и это очень неполный список
я просто поинтересовался.
Я Вам ответила дважды. Вам мало? Сорри, но это уже Ваши проблемы.
али теорея у вас такая?
Вам чего от меня надо? Все, что я хотела сказать, я уже сказала.
inaf.
ПС
Полное ощущение, что человек мой пост даже прочитать не потрудился.