neznaika: Дык плацебо, оно соки делает... сочными.
У меня немалый опыт "ставить на ноги" малого ребенка, стареющую маму, издерганную стрессами себя. :) И живу я в Питере, где "болезнь" - это относительное состояние здоровья. :) Утверждаю: несколько стаканов цитрусового сока (в соотношении 2 апельсина + 1 грейп + 1 лимон) поднимает на ноги больного ОРВИ или гриппом. :) Это практический опыт, проверенный на моей семейке многократно.
Ребенка поднималась на ноги даже за полдня. Это правда.
Никогда, никакой витаминный комплекс не давал такого эффекта.
И? Нашему организму все равно, в таблетках мы съели апельсин или живьем?
На самом деле - не все равно, я об этом. И мне пофиг, что пишут химики по заказу маркетологов - эффект от фреш-соков просто не сравним с эффектом от таблетки (который, разумеется, есть, кто бы спорил).
Это не я сказала. Я процитировала, только первоисточник не дам, поскольку не в инете про это читала. Опровергайте, если бред, какие проблемы? Только аргументированно, плз. ;) В крайнем случае, с пометкой "имхо".
vmegap: И метаболизму совершенно по большому гавайскому барабану, в каком виде в него эта Н2О поступает - в составе соков, в чашке с кофе, в кружке пива, или в виде рыжей воды из ржавого крана.
Мой метаболизм далек от Гавай и гавайских барабанов. Предпочитает, гат, воду из артезианских колодцев или фильтрованную. Ну просто откровенно лучше себя чувствует, когда его чистой водой поят. :)
Нет у меня желания спорить! Моя имха - витамины в таблетках существуют для больных людей, вот и все. Никто не обязан с этим соглашаться. :)
aklimovv: Гипервитаминоз тоже ничего хорошего, как и авитаминоз.
+1. А еще витамины в таблетках находятся в форме неорганического химического соединения, а в свежих фруктах и натуральных соках - включены в органические. Для нашего организма некоторая разница, скорее всего, имеется. Наш метаболизм от растительного все-таки отличается. :)
ПС
Не надо меня слушать. :) Я резко отрицательно отношусь и к "супрадинам" всяким, и к "энергетическим колам", и даже к кремам для лица. :) :)
Для начала перестать считать деньги злом, например. Да и вообще, перестать придавать им избыточную важность. Нищий так же буйно помешан на важности денег, как и маниакально копящий их, на самом деле.
Слава, как обычно, пытается поговорить о чем-нить полезном.
Народ, как обычно, пытается поговорить о чем-нить бесполезном.
Копирайтеры, как обычно, маются полезными и бесполезными комплексами.
:)
По сабж: бедность не в кошельке, она в голове. Если голову подлечить, деньги имеют полезную привычку появляться. Правда, для больших денег подлеченной головы мало, они еще знаний требуют в области управления деньгами. То есть, если знаний нет, то деньги не приходят, что вполне логично, потому что зачем?
юни: Отношения отцов и детей хоть и сильны и специфически, в своём роде, но до отношений между Творцом и творением - ни разу не дотягивают.
Согласна! Вот то есть абсолютно. Ребенок родителям НЕ принадлежит, НЕ является их "творением", и судьба его НЕ зависит от их желаний или нежеланий. И я неверующая, все перечисленное - исключительно опыт.
Valeriy: talia, ну, отличие есть... В одном не сьетом яблоке
Valeriy, откуда такая уверенность?? :D Может бог с этой яблони компота на зиму закручивал, и варенье варил, поэтому и яблоки караулил, чтоп не сожрали. :D
Дык плацебо, оно соки делает... сочными.
У меня немалый опыт "ставить на ноги" малого ребенка, стареющую маму, издерганную стрессами себя. :) И живу я в Питере, где "болезнь" - это относительное состояние здоровья. :) Утверждаю: несколько стаканов цитрусового сока (в соотношении 2 апельсина + 1 грейп + 1 лимон) поднимает на ноги больного ОРВИ или гриппом. :) Это практический опыт, проверенный на моей семейке многократно.
Ребенка поднималась на ноги даже за полдня. Это правда.
Никогда, никакой витаминный комплекс не давал такого эффекта.
Витамины - это органические вещества.
И? Нашему организму все равно, в таблетках мы съели апельсин или живьем?
На самом деле - не все равно, я об этом. И мне пофиг, что пишут химики по заказу маркетологов - эффект от фреш-соков просто не сравним с эффектом от таблетки (который, разумеется, есть, кто бы спорил).
Вы хоть сами поняли какой бред сказали?
Это не я сказала. Я процитировала, только первоисточник не дам, поскольку не в инете про это читала. Опровергайте, если бред, какие проблемы? Только аргументированно, плз. ;) В крайнем случае, с пометкой "имхо".
И метаболизму совершенно по большому гавайскому барабану, в каком виде в него эта Н2О поступает - в составе соков, в чашке с кофе, в кружке пива, или в виде рыжей воды из ржавого крана.
Мой метаболизм далек от Гавай и гавайских барабанов. Предпочитает, гат, воду из артезианских колодцев или фильтрованную. Ну просто откровенно лучше себя чувствует, когда его чистой водой поят. :)
Нет у меня желания спорить! Моя имха - витамины в таблетках существуют для больных людей, вот и все. Никто не обязан с этим соглашаться. :)
Гипервитаминоз тоже ничего хорошего, как и авитаминоз.
+1. А еще витамины в таблетках находятся в форме неорганического химического соединения, а в свежих фруктах и натуральных соках - включены в органические. Для нашего организма некоторая разница, скорее всего, имеется. Наш метаболизм от растительного все-таки отличается. :)
ПС
Не надо меня слушать. :) Я резко отрицательно отношусь и к "супрадинам" всяким, и к "энергетическим колам", и даже к кремам для лица. :) :)
Каково вариться в котле, могут рассказать только те, которые в нем варятся или варились
Да, они могут сказать "каково" там, но при этом они не знают "почему" они там.
А куда лечить? Каким образом?
Для начала перестать считать деньги злом, например. Да и вообще, перестать придавать им избыточную важность. Нищий так же буйно помешан на важности денег, как и маниакально копящий их, на самом деле.
имхо.
Слава, как обычно, пытается поговорить о чем-нить полезном.
Народ, как обычно, пытается поговорить о чем-нить бесполезном.
Копирайтеры, как обычно, маются полезными и бесполезными комплексами.
:)
По сабж: бедность не в кошельке, она в голове. Если голову подлечить, деньги имеют полезную привычку появляться. Правда, для больших денег подлеченной головы мало, они еще знаний требуют в области управления деньгами. То есть, если знаний нет, то деньги не приходят, что вполне логично, потому что зачем?
Отношения отцов и детей хоть и сильны и специфически, в своём роде, но до отношений между Творцом и творением - ни разу не дотягивают.
Согласна! Вот то есть абсолютно. Ребенок родителям НЕ принадлежит, НЕ является их "творением", и судьба его НЕ зависит от их желаний или нежеланий. И я неверующая, все перечисленное - исключительно опыт.
talia, ну, отличие есть... В одном не сьетом яблоке
Valeriy, откуда такая уверенность?? :D Может бог с этой яблони компота на зиму закручивал, и варенье варил, поэтому и яблоки караулил, чтоп не сожрали. :D
"Не убий"
Заповедь для людей. Признаешь, что бог равен человеку? ;)