Согласна. А просвещение - это тоже следствие наступления индустриальной эпохи.
Потребовалось грамотная рабочая сила.
Ну как бы и до 1917г империи рушились. Только монархии возрождались, с новыми лицами, границами, антуражем. Собственно, в совке тоже были именно монархические принципы управления, с заменой антуража - религию попытались заменить на коммунизм.
Да ладно тебе. :) Я поняла, что пошутил, просто очень к месту получилось. :)
Заказ-то оформлен уже был, я уже успела прочитать отрывки, и принять решение.
Ну Вы посты-то читайте. 79 пост, последний абзац:
/ru/forum/comment/4884285
Хыы.. Как раз медитировала над кнопкой "подтвердить заказ" бумажной версии. :D
Убедил. Нажала кнопку. :) :)
Жень, спасибище. Есть что на сон грядущий почитать. :)
Так Вы же патанатомию сдавали, а не экономику! :D
Он был тираном. Тирания - это не монархия, все-таки.
Монархом был, скорее, Брежнев. Но власть не наследовал, это точно.
Не, не согласна...
При том, что в него люди имеют привычку (то ли полезную, то ли нет) - верить. :)
Больше ни при чем, эт точно. :)
Да можно. Подписать отречение от престола можно, свергнуть династию - тоже можно. :) :)
Да нет, я не хочу сказать, что государство и фирма - это одинаковые структуры. Разумеется, разные.
