Кстати, да. Я тоже задумалась.
Вероятно, имело бы смысл довести до совершенства анализ и синтез. В смысле анализ входящей информации и синтез решений, основанных на этой информации.
Где же отштампован был моск, который придумал такое название... На челябинский тракторный и на Уралмаш, вроде не похоже... 😂
Не обязательно. У меня (у Кати, в смысле) до 2-х лет не было ни одной простуды. Вообще. В 2 года - первый раз врача вызвали на сопли и кашель. Так что все бывает.
В этом странном мире, Валерий, бывает все, что угодно... :D
talia добавил 12.06.2009 в 22:54
Если у тебя запросят совет, как лучше убить себя об стену - ты что будешь делать?
Топик - из этой серии. Нельзя (то есть, категорически!) что-либо УТВЕРЖДАТЬ, НЕ ВИДЯ ребенка!
Температура у детей бывает по полтысяче причин!!
Хыыыы... Ну не знаю, не знаю.... 😂
Мальчик есть. Без мальчика деффушка не смогла бы придумать столько нюансов, сколько она уже написала. Детали жизненные. И нежелание мамаши думать головой - более, чем жизненное. На детской площадке с таким я в свое время сталкивалась оч часто.
С мамашей все понятно. Меня поражают "советчики".
Единственная девушка, которая радует своими постами - ккк1984.
Да при чем тут отпуск.
?? То есть Вы на полном серьезе считаете, что педиатр ИМЕЕТ ПРАВО отвечать на вопросы НЕ ВИДЯ ребенка?? Не, ну когда чайники пишут советы всякие, тут еще как-то можно за уши притянуть - типа "я чайник, за базар не отвечаю, хошь слушай, хошь мимо ушей пропускай", но ПЕДИАТР??
Клятву Гиппократа хоть примерно-то помните?
ЗЫ
Все, нафег, отключаю этот топик из напоминалок, не могу больше этот кошмар читать.. :(
То есть кто угодно (а "кого угодно" здесь что-то около 100%, ибо форум НЕ медицинский) мог написать любую чушь, и Вас, человека с медицинским образованием, педиатра, это "глубоко" (с) НЕ интересует?
ПС
А между тем речь идет о здоровье трехлетнего ребенка. Пипец. :(
Думаешь, много съест, столько не наловим? :)
Да ладно? Дауншифтеров полно. Этот выбор очень скоро станет еще и модным.
У человека еще есть свобода воли. Никто не мешает жить без благ цивилизации и питаться добытыми охотой голубями и собранными корешками одуванчиков. :)
С точки зрения защитника природы - зло - умение использовать древесину, а не умение ходить. :)
Кстати, да. Можно ли назвать нынешний уровень знания и вообще цивилизации "властью" над чем бы то ни было?
Про Будду коммент - респект конкретный :). Даже с раздумьем не нашла, чего б такого парировать. :)
