Фома: Приходится многим, очень многим жертвовать, чтобы соответствовать этому стандарту.
А какие слова, какие слова: жертва, стандарт, приходится (син. "вынужден"), много, соответствовать (т.е. изначально предполагается, что соответствия нет).....
Тигра: Чем мужику может не угодить красивая умная блистательная женщина?
ПС В рамках мысли вслух: а, кстати, интересная постановка вопроса. В такой постановке изначально предполагается, что 1. женщина должна чем-то угождать, 2. выбирает мужчина. Конкретно я не согласилась бы ни с первым, ни со вторым....
Серго: Если равноправие есть, то и равнообязанности тоже существуют...
И равноправие и равнообязанности существуют. При чем тут поднимание тяжестей - не понимаю. У меня вот дочка крышки у банок всегда открывает, по моей просьбе - она тупо сильнее физически, чем я. Но это вовсе не значит, что у меня больше прав. :D
Хорррошая штука! Спасибо!
Жаль, мало таких девушек осталось.
И не всем таких досталось,
А что осталось,
Не сдалось.....
😂
Если только фрагментарно...
Для некоторых фрагментов нужны кости. Проблема, однако. Я про ребра. 🍿
Сама то поняла, что сказала
Еще как. Оля живет в Германии. А раньше жила в России. Вероятно, ее слова обоснованны. Имеют основание, в смысле. ;) 🚬
webcat, откуда в Вас столько зла на 99% питерских мужчин?
На правах версии: Вероятно, ей есть с кем сравнивать. И сравнение не в пользу россиян. Ммм? :) 🚬 😂
У женщин есть такой популярный тост
Ужас. Хорошо, что я не пью.... :)
Приходится многим, очень многим жертвовать, чтобы соответствовать этому стандарту.
А какие слова, какие слова: жертва, стандарт, приходится (син. "вынужден"), много, соответствовать (т.е. изначально предполагается, что соответствия нет).....
Это тоже была мысль вслух. :)
Так я вот и думаю, а мож вопрос поставлен неправильно?
Совпали в раздумьях. :) Там, в моем посте, апдейтик на эту тему как раз появился. :)
А изначальный-то вопрос решать бум?
Так это к вам вопрос:
Чем мужику может не угодить красивая умная блистательная женщина?
ПС
В рамках мысли вслух: а, кстати, интересная постановка вопроса. В такой постановке изначально предполагается, что 1. женщина должна чем-то угождать, 2. выбирает мужчина. Конкретно я не согласилась бы ни с первым, ни со вторым....
Если равноправие есть, то и равнообязанности тоже существуют...
И равноправие и равнообязанности существуют. При чем тут поднимание тяжестей - не понимаю. У меня вот дочка крышки у банок всегда открывает, по моей просьбе - она тупо сильнее физически, чем я. Но это вовсе не значит, что у меня больше прав. :D