Spec123

Spec123
Рейтинг
79
Регистрация
21.07.2007
MrX:
Бредите сударь.
Есть правила - или принимай или нет, если не устраивают.

Да. И эти правила установлены Законом РФ. Т.ч. WM (как и любая другая организация) не в праве отказывать, в чем-то по причине отсутствия ИНН.

Любые правила нарушающие закон - не законны и не действуют (например объявление о том, что вход в магазин с ребенком запрещен).

Другое дело, что какой смыл не давать им этот ИНН? Если надо то для заявы о ваших свех доходах (и для уплаты налогов) вполне хватает Ф.И.О. адрес и год рождения. Просто им проще написать ИНН чем все остальные данные.

ИНН же наверняка у вас есть, даже если не получали, то, все равное, есть. Посмотрите на квиточка из налоговой по транспортному налогу или на недвижимость - там написан.

Масол:
Иметь его не обязательно, но и WebMoney пользоваться - дело сугубо добровольное. Хотите пользоваться - принимайте их правила такими, какие они есть. Ну или не пользуйтесь... 🙄

Это не законно.

А если в систему не будут брать негров или перекрашивайся, тоже дело добровольное?

Обычную хочу! Где развалы как в прошлом году? Теперь елки упакованы даже не посмотреть, маленькая (1м) 400р большая (2м) 1400р - это вроде как наши, а еще есть голубые.

Поеду в ОБИ там были 2 м по 300р за штуку.

Мадина:
Кстати, вроде уже есть сомнения, что взорвались петарды, не исключают, что это было безоболочечное взрывное устройство.

Ну да это была петарда-бризантного действия (судя по разрушениям облицовки)! Интересно уже из тротила петарды делают?

pauk:
Ну 26+13=39.

Это очень вписысываеццо в американские 35-50%.

Главное как у нас платят и как у них.

У нас работодатель - налоговый агент и он платит за работника и поэтому многие уверены что медицина (ха-ха), образование, менты и пр. социалка у нас бесплатная (система как в Европе), а в штатах каждый платит налог за себя, т.е. получаешь всю з.п. наруки, а потом относишь 30-40-50% на то, что сейчас кажется бесплатным ;) тогда придет понимание, что это не ты врачу в полик. что-то должен, а он тебе.

З.Ы. У нас почему-то очень любят сравнивать наши з.п. с Европой (у которой социалка за счет налогов и она нормальная, но при этом на руки получается не очень много), а собственно социалку хотят сделать как в штатах - полностью за личный счет ж) - очень удобно и 3.п. как в Европе - и медицина как в штатах - очень круто ж)

egoryich:
seonews думает что по значимости, чем круче бек тем выше

Там в начале радом у меня такие разные стоят. С больших сайтов ТИЦ 3000 и с полных нулей!

MoMM:
если он хороший исполнитель, то почему бы и нет? какая разница? будучи ограниченым договором, он не провернул бы такого фокуса - иначе бы "от пыли задохнулся"...

Особенно учитывая, что он на Украине, а заказчик в Германии ;). точно также бы продал. Просто совесть нужно иметь. ж) Одно дело куски кода и пр. Другое дело целую систему вместе с идеей!

З.Ы. А вдруг при написании использовались ГНУтые компоненты и средства? тогда как?

Psycho:
Остановимся на этом. Закон? Закон. Но договора, как я понимаю, не было. А потому доказать использование заказанного материала нет возможности. Вывод: пишите, Шура, пишите! Особенно если речь идёт о создании чего-то принципиально нового хотя бы для отечественных реалий. Что касается, 2-го заказчика. Кажется мне, что лицо сие тесно связано с исполнителем, хотя, может, просто увидело ссылку на портфолио на textbroker, короче, факт в том, что заказывало оно именно плагиат. Вряд ли ему пришло в голову заказать биржу текстов у того же программиста случайно. ;)

Хотя устный договор- тоже договор. И перевод оплаты ТС как делал, наверное указал за что. В принципе наверное можно было бы посудиться, но шансов мало. ж) И еще надо будет доказать, что идея своя.ж)

З.Ы. Можно на него в налоговую стукнуть. Пусть побегает ж)

nikitian:
Где придуманы алгоритмы? Покажите мне хоть одного заказчика, который в тз указывает связи таблиц, блок-схему алгоритма (или любым другим способом алгоритм). Вы рассуждаете как обыватель: "хочу, чтобы телевизор показывал все цвета, а не 2 - он показывает, но это не ваша заслуга"!


Свои мысли написал, больше сказать ничего не хочу.

Да хочу, и если я плачу за эту разработку, то это моя разработка, если не указанно другое.

Однако в этом случае ТСу будет трудно доказать свой приоритет на ИДЕЮ. И даже если бы програмер не продал ее, то увидев саму идею, кто-то бы ее свистнул :). наверное нужно было как-то оформить патент или что-то еще.

nikitian:

Такое ощущение, что кодинг - это просто перевод текста на другой язык! Это создание с нуля и разработка алгоритма. Если бы был алгоритм и блоксхема разработки, то да - просто кодинг, а тут наверняка было что-то типа "хочу здесь кнопочку и тут ещё такие данные выводить, а тут меня не волнует, но должно работать именно так и быстро!" - это так выглядят большинство тз, создаваемых не программистами. :(

Это и есть в моем понимании кодинг. Что тут творческого? Все алгоритмы уже придуманы - применяй ж)

Есть идеи, а есть реализация. Второе чисто технический процесс в данном случае.

Опять же:http://www.febras.ru/~patent/metod_material/sluzh.html

"Имущественные права на программу для ЭВМ или БД, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное."

или как выше уже указали: http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm

Статья 14. Авторское право на служебные произведения

1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.

3. Работодатель вправе при любом использовании служебного произведения указывать свое наименование либо требовать такого указания.

Но в данном случае я считаю, что это ближе к тех. реализации. Токарь что имеет авторское право на деталь которую он сделал по чертежу. Или машинистка напечатавшая под диктовку книгу, что имеет на нее право?

Всего: 782