Spec123

Spec123
Рейтинг
79
Регистрация
21.07.2007

Похоже это антены. Если присмотреться, то видно радиальный коллектор.

MoMM:
вы читать умеете? журнал уже сам все написал: "покупатель нечаянно"...
именно потому журнал и не прав. когда нечаянно - уже есть вина.

т.е. покупатель полюбому будет виноват? может это продавец нечаянно поставил так товар? Т.е. если наставить бутылки так, что они падают от шороха, то каждый входящий оплачивает всю партию?

MoMM:
Этого уже достаточно для признания вины покупателя: он нанес ущерб "нечаянно", т.е. не умышленно, но по неосторожности (не предусмотрел) или легкомыслию (предусмотрел возможность, но рассчитывал это предотвратить)... Нанесение ущерба по неосторожности не осовобождает от обязанности его возместить. См. ГК ст.1064

Это продавец не предусмотрел. Не учел, что тут ходят и смотрят. Предусмотрел возможность, но рассчитывал это предотвратить. Т.ч. в суд доказывать, что он все предусмотрел, стеллажи закрепил и пр.

А знал=же что ходят, сам звал, но не не подумал, закрепил, оградил ж)

давай ответ думать лень

В яндексе все могут

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%F3%F5%E0+%EF%E0%F3%EA+40+12+30&rpt=rad

dating?:
хм... я просчитался, пока минимально получается 41,333...

41 получается не напрягаясь. Напрягаясь 40.95

У меня получился самый короткий 40.95

MoMM:
KGB,

ключик я подчеркнул... если у организации в регламенте (уставе) и любом своем внутреннем документе будет написано, что она "не должна", то вопрос будет закрыт.
а перечень, при котором пункт "не должна" будет противозаконен определен законами и конституцией... "пол, вероисповедование и т.п." отсутствие лифтов в магазинах - сплошь и рядом, про отсутствие подъемных площадок в транспорте я писал... да ладно транспорт - пандусов для съезда в инвалидных креслах в подъездах нет и инвалиды как заключенные...

впрочем, мы про ИНН :)

ну где тут про ИНН

http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/index.shtml ?

Dosker:
Омг, а от куда 42 взялось? И паук по воздуху летать не умеет - тоесть выходит, только по стенам, потолку и полу может передвигаться :D

Решение в студию :)

Я пока реально физическое решение вижу в 41 м.

MoMM:
если "спец", то уе не только вина, но и преступный умысел и называться будет по другому - хулиганство... а вот по "неосторожности - не предусмотрел, но был должен предусмотреть" - это как раз то, за что все равно покупатель будет отвечать... пример - прошел в торговый ряд с рюкзаком за плечами, повернулся и снес с полки за спиной телевизор... виноват... потому что должен был предусмотреть...

а "Главбух" насчет законов для мен не авторитет... вы б еще "науку и жизнь" вспомнили... есть кодексы и комментарии к ним, и практика правоприменения...

про ссылки - я вам предложил - воспользуйтесь поиском на форуме. об этом уже тут писал.

И что в главбухе было неправильно? Продавец тоже должен был предположить, что могут с рюкзаками заходить и телек закрепить. Не досмотрел - виноват.

Вот вы неправильно не отнесли граждан с детьми и в колясках к маломобильным и предложили понаставить барьеров ж)

Dosker:
Тут явно есть какайто подвох :)

Ага ползет до середины потолка 15+11 26 метров. закрепляет паутину отпозает назад 15+1 16 метров отпускается и попал! Итого 42м

Всего: 782