Jackyk, не надо приписывать мне то, что я не говорил. Я как раз не делю людей на альтруистов, которые приносят пользу, и остальных, зарабатывающих деньги, но бесполезных. Вы же сравнили человека который делает сайты и производителя медицинского оборудования, сказав что первый - бесполезный элемент в обществе. Было такое? Это не деление людей по степени полезности их работы?
Jackyk, если оценивать человека по вашим критериям, то большая часть страны, просто ничего из себя не представляющие людишки. Ведь что делает такого важного продавец газет, почтальон, дворник. Они в принципе ничем не лучше создателя говносайтов. И так примеров тысячи. Вообще уже каким-то нацизмом сквозит, такое деление людей. Тем более что это довольно спорно, насколько стране нужна продукция которую производит его компания. И так ли уж ваш друг преследует одну цель - помогать людям? Т.е. деньги его не интересуют?
Слава Шевцов, должны сами себе, надо самим же себе. Говорю лично за себя, мне нужно государство без повальной коррупции и я хочу жить в обществе где взятки не считаются нормальным делом.
Jackyk, не хочу в теорию вдаваться. Взятки не давал, и в ситуации когда решить проблему можно только деньгами тоже не попадал. Поэтому разводить теории что было бы, если человек обратился бы в органы, не хочу. Меня например всегда удивляет когда суды в делах по взяточникам, особенно если речь идет про ментов, дают условные сроки. Но это замкнутый круг, мы ничего не делаем, и ничто тогда не изменится.
Jackyk, не нравится мне термин "настучать". Но на вопрос вы ответили. Сложно конечно говорить за все случаи, но так ли уж никогда не вымогают, и в любом случае, факт передачи денег есть. На этом обычно и берут. Я собственно к чему писал. Иногда происходит подмена понятий, "невозможно поступить иначе", и "так просто легче". Всегда ведь проще заплатить денег. Так же как мне просто рассуждать, не зная конкретной ситуации. Но все же, кроме линии сверху, по борьбе с коррупцией, должны идти действия и снизу. А пока у нас многие считают что взятки (не про вас конкретно) это хорошо, процесс будет идти слишком медленно.
Один вопрос - вариант обратиться в соответствующие органы был опробован?
Все таки втягиваете в дискуссию, которая обречена на неудачу. Хорошо, поясню. Я вполне серьезно и реально стараюсь поступать по закону. Не скажу что на 100%, но не потому что, считаю тот или иной закон идиотским. Сложно это жить по закону, когда вокруг совсем обратная ситуация. Когда например я хочу перейти дорогу на пешеходном переходе, и в лучшем случае одна из десяти машин остановится чтобы пропустить. Естественно в таких условиях всегда есть соблазн перебежать дорогу в неположенном месте. Получается что переходишь там где надо или там где не надо, разницы нет, видимой. Поэтому когда я так поступаю, я понимаю что так делать не надо, и стараюсь в следующий раз не повторять этого. Эта определенная борьба с собой, не подумайте что я мазохист. Просто считаю, что надо не только говорить, но и следовать тому, что говоришь. Но опять же, для меня есть жесткое табу, все что касается уголовного кодекса. Поэтому, конечно же, не могу сказать, что постоянно на 100% живу по закону, но стремлюсь к этому. Поясню еще на одном примере. Работаю с буржуями. По нашим законам нужен договор, буржуи это не понимают, поэтому долго и муторно получать с них договора, при этом я снижаю привлекательность работы со мной, по этой причине. Есть как минимум два варианта решения проблемы. Получать деньги через разные левые конторы, буржуям будет намного проще, мне тоже. Но я это не делаю. Я компенсирую этот минус моей работы, другими вещами. Предлагаю более привлекательные условия клиентам, чтобы нивелировать минусы от необходимости подписания контракта. С другой стороны, например с чеком Adsense я налоги не плачу, пользуюсь левыми схемами, но от этого я тоже уйду. Срабатывает все таки тот момент, когда хочется повернуть ситуацию в свою пользу. Вроде бы суммы маленькие, налоги смешные, с другой деятельность плачу прилично. Но я не считаю это правильным, и буду платить налоги с Adsense. Не знаю поймете вы меня или нет, но я стараюсь делать именно так, как говорю. Не всегда получается, я не мучаюсь от этого, но корректирую свое поведение и взгляды на вещи.
Кстати да, Lazy вполне резонные вопросы задал. Если бы кто-то прокомментировал, было бы замечательно.
Jackyk, если бы я не прочитал тему /ru/forum/221632 то ответил бы вам. После ее прочтения не вижу смысла. Мы с вами живем в абсолютно разных измерениях. Wolf высказал там точку зрения которая абсолютно совпадает с моей. И совсем не совпадает с вашей.
Jackyk, если не дай бог такой водитель покалечит близкого вам человека, вы будете по другому думать. Пьяных за рулем надо сажать! Человека лишили прав за пьянку, он ищет варианты как опять сесть за руль. Это все равно что у потенциального убийцы забрали пистолет, а он новый ищет теперь. Реально не понимаю откуда жалось к подобным людям?
Top for the good, да, конечно, в сложных ситуациях были исключительно только вы.
Работает все и далеко не первый день.
