Jackyk, может не надо столько агрессии и наездов? Вы пояснили позицию, мне она понятна. Может вы пишите не четко, может я читаю между строк, но это не значит что надо сразу на людей бросаться. Достаточно уточнить весьма общие фразы, из которых можно сделать разные выводы. Насчет вашего личного примера. Честно скажу, не знаю чтобы я сделал. Не дай бог кому-то оказаться в подобной ситуации, искренне сочувствую вашей супруге и вам, без подколок.
Но заявление вы пытались подать или нет? Если нет, то говорить о том, что это все было бы бесполезно, как-то слишком голословно. И не надо говорить что я живу в нереальном мире. Были случаи когда милиция помогала, хотя сталкивался и с обратными ситуациями.
P.S. Завязывайте все таки с фразами типа "бред" и подобное. Это весьма и весьма субъективно.
P.P.S. По самой теме топика, я только за, дело хоть и небольшое вы сделали, но реально сделали, это вызывает уважение в независимости от моего отношения к вашей жизненной позиции.
У вас крайне извращенное понятие закона. Это уже не по первому топику видно. Закон почему-то у вас крайне субъективен, это можно, потому что вам хочется или вы считаете что это допустимо, а что-то нельзя, потому что опять же вам так кажется. Самосуд - преступление, мотивы самосуда может учесть суд, но говорить что одно убийство лучше другого, если это не реальная самооборона, крайне странная логика. Вам даже истина не нужна, поймали первого попавшегося, и не разбираясь - вынесли приговор на месте. Даже следствие ошибается, а вы говорите про разъяренных родственников.
mazya, поменять там все можно, javascript только в одном месте, грузит лого гугла, это не мешает. Меня интересует можно ли длину поискового поля изменять и форму кнопки поиска.
Проблема в неустойчивости курса валют. Если бы бакс был постоянно скажем 25 рублей, плюс минус пару копеек, не страшно. А курс евро, например, постоянно меняется, расчет же с буржуями естественно идет в евро. Короче, попасть можно сильно, если по текущему курсу не работать. Хотя мне лично кажется, что это просто программеров надо напрячь, чтобы вводя с утра курс евробакса, все цены на сайте пересчитывались, не такой уж это и гиморой, имхо.
pelmen, я лично ничего не делаю из того, что нарушает правила программы Adsense, это не значит что подобное не станут делать конкуренты. Встречались мне уроды, которые ходили по сайтам где стоят ссылки на один мой сайт и под разными предлогами просили людей убрать ссылки. Благо владельцы площадок к ним не прислушивались. Так же как были уродские рассылки клиентам. Теперь вообще все стало проще. Делаешь дикую накрутку кликов на все сайты одного эккаунта и он 100% улетает в бан со всеми сайтами. Если на одном сайте еще можно отследить и с гуглом как-то урегулировать вопрос, накрутка скажем на 10 сайтах уже другой расклад. Тут даже слушать не будут.
Уродский сервис. Теперь еще проще будет сделать бан эккаунта в гугле. Авторы уроды, не меньше.
Сорри, не удержался, но оправдания которое вы написали в скобках скорее говорит об обратном ;)
Jackyk, я думаю что наша с вами беседа пришла к тупику, взаимно и абсолютно друг друга не понимаем.
Интересно, вы читали что я писал, или так, по диагонали? Какие приклеивания этикеток, в исследовательской работе?
Jackyk, вопрос про деньги звучал без скрытого смысла, который вы нашли. Я просто интересовался, ему деньги не нужны или все таки нужны? Из этого совсем не следует вывод, что человек может приносить пользу если только его не интересуют деньги.
Насчет говносайтов. Я убрал выделенный фрагмент по одной простой причине - где критерий по которому делятся сайты на говносайты и сайты? Для меня может говносайт это любой сайт не содержащий полезной информации для меня. Но это не значит что данный сайт будет не интересен вам или кому-то другому. Когда-то давно сделал я один саттелит и считал его гавносайтом. Но некоторые буржуи, которым я писал письма с просьбой поставить ссылку на него, отвечали мне иногда вот так: "Thank you for the suggestion. I've just added it. You have created an
excellent site." Как теперь по вашей классификации будем судить, есть от меня толк или нет? :)
Или еще пример. У нас в стране почти не ведутся разработки новых лекарств. Мы работаем с буржуями на эту тему, прекрасно понимая, что если будет хороший результат, то почти все права на препарат загребут они себе, и выпускаться лекарство будет в США и соотвественно основная прибыль пойдет в США. Но зато препарат в принципе появится и в России, пусть за бешенные деньги, но он будет. Или вообще его не будет, т.е. не вашим, не нашим. Вроде бы не патриотично, но я считаю что лучше лекарство будет за большие деньги, чем его не будет вообще. И кто-то согласится со мной, а кто-то нет.
К чему я это. Любая профессия, находящаяся в рамках законов, нужна и востребована обществом. И говорить что продавец газет (чем он полезней создателя сайта?) не нужен обществу, а производитель мед. оборудование намного полезен, продавца, как минимум не корректно. Не могу все быть в роли крепкого орешка и спасать мир. Но общество не может существовать без маленького вклада каждого человека.
Если уж делить как-то, то скорее по степени того, насколько добросовестно человек подходит к своей работе. Если мент останавливает человека и спрашивает документы с целью срубить с него бабла, то он, с моей точки зрения не нужен обществу. Если мент останавливает человека и реально проверяет документы, чтобы выловить находящихся в розыске преступников, то очевидно, что такие люди нужны.
