Я в весьма затруднительной ситуации. С самого начала я предлагал такой вариант:
Но вот это увело в сторону от этой идеи:
Сейчас вы предлагаете вернуться мне к первому варианту. Это уже не серьезно как-то, менять условия постоянно. Поэтому я в глубокой задумчивости как поступить...
Слово "предлагаете" в данном контексте не надо прямо воспринимать ;) Не обижайтесь :) Это скорее была моя развернутая позиция на подобную тему.
Если я покажу работу которая понравилось, то у всех дизайнеров будет стереотип по логотипу и его будут не вольно воспроизводить. Не из желания украсть идею, а на подсознательном уровне. Очень сложно абстрагироваться от примера когда он есть. Мы живем во власти "подобия".
Но согласитесь, что в данном случае важнее было ли замечено мною? :) И опираться я буду на свое мнение, а не на мнение пусть даже авторитетного в дизайне, для меня, человека. У нас с вами разная оценка логотипов. Я действую просто - какое первое впечатление. Как в этом случае, можно подсказать в каком направлении людям работать?
А мы и не в зале суда. У меня есть свои критерии справедливости, которые могут и не совпадать с законами. Я вижу хорошую идею, хорошее воплощение. Для меня правильно и логично, поработать с автором, чтобы довести исполнение (не идею) до идеала.
Вы же предлагаете другое. Покажите идею которая понравилась и мы ее обыграем. А если автор не видит, что во всю его идею дербанят и зайдет сюда только 15-го числа? У него банально может не быть физической возможности конкурировать с другими дизайнерам. В итоге получится что кто-то подхватил его идею и просто усовершенствовал, сделав лучше оригинала. Автор же по разным причинам мог не иметь возможности развивать свою идею. На мой взгляд эта ситуация не корректна по отношению к автору идеи.
Чуть позже может и покажу какой вариант мне понравился, но вероятно сначала получив согласие автора. Так будет более правильно.
Unlock добавил 04.12.2009 в 13:41
Представьте что я поступил бы следующим образом. Дождался 15-го числа. Объявил бы что вариантов удовлетворяющих меня нет. Закрыл бы конкурс. Обождал бы какое-то время, пока тема уйдет в глубину форума. Взял бы понравившуюся идею и нашел бы дизайнера, которые за 10, максимум 30 WMZ нарисовал бы мне такой же вариант, с учетом моих корректировок.
Уверен, что мало кто одобрил бы подобный поступок. Но ведь то, что Вы предлагаете, не далеко ушло от этого варианта. Только что меньше подлости, т.к. делается не скрыто, а открыто.
Лохов ищите? :) Есть такие, я например. Первый и последний раз когда я поверил государству и выступающему по сути от его лица Путину. 100K вложенные два года назад, превратились 44K и это не считая инфляции. По сути я выкинул 100K, которые кстати тогда были более ощутимой сумму чем сейчас.
OrisSheol, Вы предлагаете изучать мне копии того что понравилось? Эта идея обречена на провал. Копия редко бывает лучше оригинала. Как быть если кто-то используя идею понравившегося варианта, улучшит этот вариант? Для меня это хорошо, а для автора идеи?
P.S. Никаких новых критериев отбора, кроме озвученных в начале темы, не появилось. Да и критерий по сути один - нравится/не нравится. Я сразу об этом предупреждал, что ищу автора идеи в том числе, а не того, кто воплотит мою идею.
Единственное уточнение было, что попытка изобразить глаз не схематично (условно) почти всегда обречена на провал. Слишком сложный элемент.
OrisSheol, а нужна ли она? :) Я сколько уже откомментировал логотипов? Сильно на результат это не повлияло. Тем более очевидно, многие вещи оцениваются интуитивно по критерию "понравилось/не понравилось". Я же все таки не спец по логотипам и не дизайнер, чтобы четко понимать, что не устраивает. Если настаиваете, то могу написать коммент по каждому варианту, но сомневаюсь, что он будет информативен.
Все варианты которые были с момента моего последнего ответа, не подходят, к сожалению.
suleymanok, вся информация есть на сайте http://www.j-zotin.ru/
Если останутся вопросы, пишите пожалуйста в личку.
собственно в цитате ответ и содержится.
Покупайте ;)
