Предполагаю, что у сторонников легализации оружие есть примеры развитых стран, где был положительный эффект.
Предлагаю поднять эту тему снова, когда по уровню законов, их соблюдению и материальному уровню, мы подойдем к уровню в Германии и других развитых странах. В наших реалиях легализация оружия приведет страну к огромному количеству крови. У нас ее и так льется без меры.
Unlock добавил 05.07.2011 в 17:19
Вы так на первую или на вторую фигуру возбудились? Если Вы никогда не писали как минимум про Сталина, что это был эффективный руководитель, тем или иным способом не говорили о его заслугах, в той или иной области, то извините. Но память меня врядли подводит.
О, нет, Слава. Эту тему я никогда даже не думал у Вас отбирать, демагогия это как раз то, чем Вы постоянно занимаетесь. В том числе боготворя Сталина, да похоже местами и Гитлера.
Для чего оно в данный момент выпускается? :) Для наведения демократии в Ливии и других государствах?
Вот кстати. Я так понимаю, Вы один из немногих кто имеет реальный опыт обращения с оружием. Вот как не подготовленный человек реагирует на стрельбу из оружия? Насколько просто или сложно профессионально обращаться с оружием? Насколько любого человека можно подготовить к правильному обращению с оружием? Хотя израильский опыт несколько сложно перенести на другие страны, но все таки. Там другие реалии и оружие и необходимость и обязанность.
Перечитайте пожалуйста мое сообщение. Это была лишь аналогия. Тут же были утверждающие, что оружие очень дисциплинирует и человек владеющий стволом не возьмет его на пьянку. Это не мое утверждение, а как раз доказываю, что стволы ой как будут стрелять по пьяни и во время разных бытовых разборок, типа "ты мое место на стоянке занял". Вас на дороге никогда бычара на дорогой иномарке не подпирал, типа нахер свали, я еду. Это я не к тому, что все на дорогих машинах быки и придурки, но просто некоторые почему то считают, что чем больше их благосостояние, тем меньше они должны подчиняться законам и моральным нормам. Оружие даст тот же, если не больший эффект.
Авто, как и ствол требуют:
1) Отличных навыков вождения/обращения
2) Законопослушности и адекватности
Только в этом случае и то и другое сведет к минимуму случайные жертвы. Ситуация с авто прекрасно показывает, как у нас будут обращаться с оружием.
Так это себе 5 поставьте, это не моя логика.
Только автомобиль изначально не задумывался как средство уничтожения.
Я ведь не просто так написал:
Пожалуйста, просто свое имхо по сабжу. :) Если с обоснованием - великолепно, если исключительно интуитивный ответ, тоже хорошо.
Простая аналогия с автомобилем даст нам картинку. Почему с авто? Да потому что это тот же пистолет, в плане возможности убить человека и даже не одного сразу.
Увеличение количества автомобилей ведет к уменьшению количества погибших и пострадавших в ДТП? Ведь об этом говорят сторонники легализации оружия? Увеличиваем число стволов и получаем снижение уровня преступности.
Доступность автомобилей приводит к снижению пострадавших от ДТП пешеходов и людей за рулем, но не виновных в ДТП. Или же все таки будут жертвы рекошетов и просто не слишком прицельных выстрелов, среди случайных прохожих?
Автомобиль повышает чувство ответственности и именно поэтому, в России никто и никогда не садится за руль пьяным. Соответственно и оружия на руках у пьяных которым море по колено, тоже не будет.
Человеку покупающий авто всегда заранее думает, а где он будет его ставить? Так же будет и с оружием, оно будет лежать дома в разряженном состоянии и обязательно в сейфе, куда исключен несанкционированный и случайны доступ.
Или все же похер куда машину ставить, это не моя проблема. Ставлю где удобно и где есть место? Так с оружием конечно же не будет, именно в этом вопросе все резко перевоспитаются...
Продолжать или уже не так все радужно в реалиях России?
А приставить ствол к голове женщины или стариков, ворвавшись в квартиру для грабежа, не будет искушения, в случае огромное доступности оружия? Или вооружены будут все, от детей до стариков? И поэтому никто не рискнет - а вдруг там тоже ствол?
А что у нас бухают только те, кто уже из дома все вынес? Что такое стоимость ствола с зарплатами в Москве? Или работающие люди не бухают? Или они все сплошь адекватные когда бухие, да и когда трезвые.
Смысл в оружии, если в подобной ситуации его нельзя применить? А если это ФСБшник в штатском? А как это узнать?
Однажды в Париже я видел "дикую" картину. Около 12 часов ночи, абсолютно пустынные улицы и дороги. Светофор, к нему подъезжает полицейская машина, на светофоре красный. Машина останавливается, ждет зеленого и проезжает. Как только у нас будет так же, причем во всем в плане исполнения законов и законопослушности, то можно будет о чем-то говорить. Пока это дать обезьянам гранаты...
А у бухих в жопу есть простой доступ к оружию? Евсюков не как мент убивал людей, он просто бухой урод, съехавший с катушек и с легким доступом в оружию.
Сейчас таких приличное количество, отсутствует только последний пункт. Часть здесь отписавшихся хочет добавить недостающий компонент.
Я так понимаю, по сценарию сторонников разрешения оружия, кто-то из стоящих в очереди, мгновенно выхватывает пистолет и быстрым и точным выстрелом убивает Евсюкова... Ага и угу...
Тут все Терминаторы, пока за клавой сидят... Все хладнокровные убийцы, которые ловко обращаются с оружием и метко стреляют. Только по факту Миха Кузьмин (здоровья тебе, извини, что вспомнил :)) живой и невредимый, а ему уже хер знает сколько раз обещали приехать и разобраться. Не мешки ворочить, как говориться...
