+1. Что собственно собрались продвигать?
Они все экзотические для России будут, да и не только для России. Потом, всё таки не очень вопрос понял. Доллар растет против подавляющего числа валют и падает так же.
Поменяйте на рубли. ;) Если уж диверсифицировать, то наверное классика для обывателя: евро, доллар, рубль. Вы же не имеет возможность оперировать нефть и золотом, а это те самые ресурсы, которые с долларом идут в разном направлении.
Золото, нефть, вообще считается так. Сильный доллар - дешевое сырье. Дешевый доллар, дорогое сырье. Но бывают свои приколы и раскорреляция.
Там не дизайн. Это вырви глаз называется и больше 3-х секунд это наблюдать невозможно.
Повторю еще раз. Невозможно нормальный дизайн уже существующий, переделать под любое устройство, не испаганя этот дизайн. Под мобильные устройства можно только огрызки делать, а не нормальные дизайны. И посему это должна быть отдельная версия сайта, откуда человек может в любой момент свалить, на полную версию. Когда дизайн адаптивный, вы в принципе не даете ему выбора.
Гугл сам даже главную страницу своего сайта не смог адаптировать. У меня на смартфоне херится их лого, а он еще учит и заставляет других переделывать сайты.---------- Добавлено 20.03.2015 в 16:46 ----------
Но иногда они нужны. Лента.ру нормально сделала. Читать со смартфона мобильную версию гораздо удобнее. При этом можно вернуться в полную и уже с планшета никуда не перекидывает. А вот Яндекс задрал с планшета отправлять на мобильную версию почты, где шрифты мелкие ужас и пользоваться невозможно, в отличии от нормальной версии.
Ну так считается. Деньги идут оттуда где ставки меньше, туда, где они больше.
И что, ну запустил? А ставки как бы тут не причем? Что в США могут поднять ставку, чего в ЕС еще долго не будет, это как бы вообще не влияет? ;)
Да невозможно ни один сайт сделать адаптивным в полном смысле этого слова. Если в десктопной версии меню слева, то как не мучайся, но его надо убирать наверх. Картинки, видео и т.п. - что с этим делать? В итоге выходит, что это уже совершенно другой дизайн и отдельная мобильная версия как раз самый адекватный выход, ибо там не надо мудрить и пытаться еще и под десктопную версию сделать не ободранную кошку, а нормальный дизайн. Кто хочет видеть убогую версию сайт, в смысли любители со смартфонов шариться по сайтам - не вопрос. Но почему должны страдать посетители с нормальных устройств? Адаптивный дизайн это всегда вынужденное ухудшение версии для нормальных экранов.
P.S. Право Гугла предъявлять требования к результатам в своей выдаче, но все же это проблема любителей полазить на сайты со смартфонов должна быть, а не вебмастеров.---------- Добавлено 20.03.2015 в 02:44 ----------No comments.
Модель атрибуции поменять нельзя. Если для отчета по электронной торговли используется модель "по последнему непрямому клику", то это никак не изменить. Это проверено - 146%.
Можно лишь зайти в раздел по сравнению моделей атрибуции и там посмотреть данные. То, что Вы показали, никакого влияния не окажет на стандартные отчеты.
Понял в чем проблема. Модель атрибуции для этого отчета:
Интересно, а можно ли как-то построить отчет по электронной торговле, но с другой моделью атрибуции?
Ну не совсем верно. :) Первый код, это от Universal Analytics и там не хватает:
ga('create', 'UA-XXXXXXXXX-X', 'auto'); ga('send', 'pageview');
Так то я разобрался, но вылезла другая проблема.
