Nina, а вот это очень верное замечание! Для отслеживания Adwords достаточно через UTM метки настроить урлы и все будет прекрасно видно в Метрике (ну типа сказать свое фи Аналитику). А если человек Adwords не пользуется, то вообще абсолютно лишний код. Пошел удалять, я даже и не сообразил сразу, что теперь смысла вообще никакого нет. :)
F0kus: Вы правы, неоткуда вытаскивать при параметре q=&esrc=s . Но я вроде говорил об обратном.
Хватит тормозить, ну сколько можно? Гугл уже давно скрывает запрос, если его делает пользователь авторизованный в Гугле. Когда они начнут пускать все 100% запросов таким же образом, Вы ничего сделать не сможете, чтобы запрос узнать.
Кстати самый простой и эффективный метод борьбы с SEO :) Попробуй какому-нибудь клиенту что-то обоснуй, не имея никаких данных по трафику, кроме общего числа посетителей.
Гугл засранец. У меня в Метрике на 950 заходов, ключей нет для 750 посетителей. Некоторые сайты так вообще теперь 99% трафика не видно. Так что Метрика особо не помогает.
Nina, а вот это очень верное замечание! Для отслеживания Adwords достаточно через UTM метки настроить урлы и все будет прекрасно видно в Метрике (ну типа сказать свое фи Аналитику). А если человек Adwords не пользуется, то вообще абсолютно лишний код. Пошел удалять, я даже и не сообразил сразу, что теперь смысла вообще никакого нет. :)
Вы правы, неоткуда вытаскивать при параметре q=&esrc=s .
Но я вроде говорил об обратном.
Хватит тормозить, ну сколько можно? Гугл уже давно скрывает запрос, если его делает пользователь авторизованный в Гугле. Когда они начнут пускать все 100% запросов таким же образом, Вы ничего сделать не сможете, чтобы запрос узнать.
Внимательно просмотрите ваш линк и мой, сравните, проанализируйте.
Бред какой-то несете. Фразы при переходе залогиненого на Гугле пользователя Вы никак не узнаете, её просто неоткуда брать.
Ок ?
Что OK? Еще раз, Вы запрос откуда собрались вытаскивать, в приведенном мною примере?
F0kus, Вы похоже не поняли... Вытащите запрос из этого:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.cracked.com%2Farticle_18540_5-reasons-you-should-be-scared-google.html&ei=O8hBUsTQIKvp4gTDzYHIDQ&usg=AFQjCNGZQIE_pvwjTnJwiyNaXybfkctGGQ&sig2=E3XTyTcx9NmY3eniiPJR8g&bvm=bv.52434380,d.bGE
Кстати самый простой и эффективный метод борьбы с SEO :) Попробуй какому-нибудь клиенту что-то обоснуй, не имея никаких данных по трафику, кроме общего числа посетителей.
Гугл засранец. У меня в Метрике на 950 заходов, ключей нет для 750 посетителей. Некоторые сайты так вообще теперь 99% трафика не видно. Так что Метрика особо не помогает.
Вы не понимаете контекстной разницы между "успешнее" и "успешный"?
Вы её точно не понимаете. Успешнее можно говорить про проект который вообще можно назвать успешным. Поучите свое зеркало понимать русский язык. ;)
Любой проект имеет своё такое - и, обычно, чем успешнее проект, тем хамовитее и агрессивнее.
Успешный проект? :D Вы себе льстите...
Кстати не замечал хамство от суппорта Яндекса, а уж этот проект явно успешный.
RiDDi, продолжайте раскрывать себя. :) Агрессивное хамло - чем раньше люди поймут, кто стоит за проектом, тем лучше.