Как только гугл исключит из результатов поиска все сайты и там будут исключительно его ресурсы, то никаких вопросов. А пока получается так... Мы зарабатывать на вас деньги, а вы даже и не думайте...
Нет здесь одной стороны. Насколько Гугл нужен владельцам сайтов, настолько же Гуглу нужны сайты, на основе которых он строит свой поиск.
Все манипуляции Гугла за последнее время привели лишь к тому, что дерьма в поиске стало еще больше. Сейчас никакого смысла в качестве нет. Количество и только количество.
Гугла вполне устраивают МФА, хотя эти сайты обычно не несут какой-то ценности. Но никакой проверки качества сайтов не ведется - тут деньги и все устраивает. Яндекс, кстати, более избрателен.
С другой стороны, ресурс в который вложена уйма денег и времени, может в мгновение потерять весь трафик с Гугла. Вот и спрашивается - нафига делать что-то ценное? На одном энтузиазме далеко не уйдешь. Даже если представить, что сайт делается фанатом какой-то темы, исключительно на личные средства (вы вообще, кстати, представляете сколько порой стоит тот или иной функционал) и ресурс исключительно полезный, то когда трафика ноль или около того, то сразу возникает вопрос - нафига, для кого этот сайт?
Тем более покупать ссылки необходимо, это факт. Самый ценный контент будет валяться вне зоны видимости пользователей до тех пор, пока на него нет ссылок.
Сделали, удалось? :)
Все темы про Гугл об одном. Гугл хочет денег. Чистота интернета его не интересует. А вот сделать так, чтобы никто кроме Гугла или в обход него, не зарабатывал деньги в сети вот это он и пытается сделать. Все действия направлены исключительно на это. Это нормально для коммерческой компании, просто к чему прикрываться якобы борьбой с некачественными сайтами?
За живое задел? :)
Тоже самое сделал и я.
Это не я писал. Из чего и сделал вывод, озвученный выше.
Быдло на дорогой машине Вас устраивает? Вам шашечки или ехать? Вам быдло мешает или Вы испытываете презрение к дешевым авто?
Еще один. Что еще не должно быть доступно? Вы уверены, что попали бы в число избранных, которым должно быть доступно то или иное?
Я понимаю, Целл с 2007 года на форуме, так и не узнал ресурсов кроме ДМОЗ и Вики и простой запрос сделать не может. Потом сделать так,
ну и еще вот так.
Нет, ну какая же тема без Целла на белом коне. :) Главный правильный пацан на форуме. Воображение рисует человека в белом одеянии, с нимбом и он перстом указывает на что-то и говорит: "это херня, вы нечего не понимаете, вы полное гавно делаете"... Cell, не устали еще? :)
Какой абсурд. Жилье должно быть доступно единицам, остальные должны жить на улице... И вместо жилья вставьте любую "вещь" окружающую вас... Как оно выйдет? ---------- Добавлено 26.09.2013 в 11:15 ----------
Ого, а что количество доменов = равно количеству сайтов? :D Уверены? www.amazon.de и прочие это 100% уникальные ресурсы, не имеющие отношения к com? :)
Вообще то это удар по Аналитиксу. А его Гугл в своих интересах явно использовал. Что, набрали статистику, для внесения изменения в алгоритмы? На мой взгляд, желающих снять бесполезный, во многих случаях, счетчик, многие захотят. Тем более есть альтернативы.
Что Вы собрались расшифровывать? Сейчас, вроде бы, запроса вообще не видно, ни в каком виде.
Вот здесь не могу согласится. Заявленный функционал отличный, вот только работает через задницу. Но когда поправят все ошибки, то будет очень и очень достойно.
Интересная потребность. :) Наверное такого в Метрике нет.
Отфильтровать нельзя, но посмотреть можно, есть отчет по популярным страницам.
Ну куда уж обычным сеошникам до крутых аналитиков. :D
Вы что теперь смотреть то будете, на буржуйском сайте?
А меня удивляет, что человек с регой от 2008 года не знает, что Метрика имеет почти весь функционал Аналитикса. Ну что такого нет в аналогах? Времени загрузки страниц? :)
Объясните, на кой черт Аналитикс на буржуйском сайте, коль там никакой информации об источнике трафика?
