Walan: Я в директе пару дней )) раньше не пользовался.
Тогда лучше пока РСЯ отключать, имхо. Пока не научитесь составлять хорошие объявления, пока не поймете в чем должны отличаться объявления для РСЯ и поиска - лучше не лезть.
Asar: А причем тут Метрика. Ежели закроют, то ее ж нигде не должно быть. Или я штот не то догоняю?
Ну так про это и речь. Не будет отчета по поисковым фразам - весь остальной функционал становится бессмысленным, тот же вебвизор... Так нафига вообще Метрика нужна?
Barbar0ssa: Фильтры, сегменты, электронная коммерция - вам это не нужно?
Вы маркетолог? :) Или продвижением сайтов занимаетесь? Все что мне нужно, кроме отчета по поисковым фразам, в той же Метрике это Вебвизор и цели, да и то по большей части из-за Директа.
LeonCrab: Я пока пошел со всех сайтов снимать счетчики LI..., бесполезный он теперь...
Метрика - полезный счетчик? :) Назовите хотя бы одну вескую причину, почему Метрику и Аналиткс не надо отправить в топку, учитывая разные варианты сбора данных, когда не надо делиться с поисковиками? Связка с Директом и Эдвордс - единственная причина.
Доиграется и Гугл и Яндекс, что их счетчики уйдут в топку.
Интересно вот что. Ну закроют они данные - кто Метрикой будет пользоваться тогда? А ведь эти данные они наверняка сами же и используют. Остались ли те, кто Аналитикс юзает? Если только не из-за Adwords?
hjdenis, Вы в теме хорошо разбираетесь? Уточняю, раз так уверенно пишите. Тогда поясните пожалуйста, что означает:
Unlock: По смыслу указанной "нормы" словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака.
Какой вообще товарный знак в контексте обычной информационной статьи, где никаких товаров и услуг в принципе нет...
Поясню на примере. Обзорная статья по операционным системам. Общее описание + описание конкретных ОС, с указанием преимуществ, недостатков, особенностей. Описание Windows в данном контексте каким боком имеет отношение к товарному знаку? Что, Майкрософт обладает исключительным правом на словесное упоминание Windows, в абсолютно любом контексте?
Пример Вы привели неудачный. Одно дело когда описывается определенный товар, где использованы те или иные технологии, которые являются товарными знаками. Тут вопросов нет.
Jaf4: Очень похоже, что их бесит позиции сайта по запросу, включающему их марку.
Примерно так. :) А точнее - им на нравится само описание, мол оно не корректное и отпугивает пациентов. Т.е. люди читают в сети, в том числе на моем сайте и там не все так красиво, как на сайте клиники и конечно же пациенты начинают задавать вопросы...
-= Serafim =-: То есть по вашим фантазиям все должны было очевидно было изначально, кэп?
Не надо просто считать людей идиотами и писать очевидные вещи.
-= Serafim =-: Не знаю что вы там себе придумали про ответ саппорта и месяц.
Это Вы сейчас уже просто загоняетесь. У меня же на руках ответ от суппорта, где указано, что сайт на рассмотрении и если через месяц он не появится в каталоге, значит не судьба. Сам удивился такому ответ, но факт есть факт.
-= Serafim =-: Да уж. А то, что у заявок разная очередь и если платную рассматривают быстро, а бесплатная тысячная в очереди, то это ничего? Если примут платно, то это только покажет, что сайт соответствует, а до бесплатной еще пару лет очередь не дойдет.
Спасибо, кэп! Все дебилы вокруг, один Вы умный и опытный. ;)
Поясняю. Есть конкретный ответ суппорта, что если сайт в течении месяца не появится в каталоге, значит он не подходит для добавления туда. Месяц прошел. Если я подам платную заявку и его примут, не очевидно совсем будет, да? :D
Tempter: Расскажите пожалуйста, какие преимущества вашей CMS по сравнению с DLE если речь идет о новостном сайте?
C DLE по сути не знаком, но думаю именно новостной сайт быстрее будет именно на нем запустить. Диафан это немного другое. Это офигенный конструктор. Т.е. я уверен, что после обработки напильником, Диафан порвет любой движек для новостей, но с нуля - едва ли. У меня есть раздел Новостей на сайте, пришлось допиливать и надо бы еще, да времени нет.
И в чем же? Ценой клика хватит?
Текстами. Что значит "ценой клика хватит"? Моя родная русский язык?
Я в директе пару дней )) раньше не пользовался.
Тогда лучше пока РСЯ отключать, имхо. Пока не научитесь составлять хорошие объявления, пока не поймете в чем должны отличаться объявления для РСЯ и поиска - лучше не лезть.
А причем тут Метрика. Ежели закроют, то ее ж нигде не должно быть. Или я штот не то догоняю?
Ну так про это и речь. Не будет отчета по поисковым фразам - весь остальной функционал становится бессмысленным, тот же вебвизор... Так нафига вообще Метрика нужна?
Фильтры, сегменты, электронная коммерция - вам это не нужно?
Вы маркетолог? :) Или продвижением сайтов занимаетесь? Все что мне нужно, кроме отчета по поисковым фразам, в той же Метрике это Вебвизор и цели, да и то по большей части из-за Директа.
Я пока пошел со всех сайтов снимать счетчики LI..., бесполезный он теперь...
Метрика - полезный счетчик? :) Назовите хотя бы одну вескую причину, почему Метрику и Аналиткс не надо отправить в топку, учитывая разные варианты сбора данных, когда не надо делиться с поисковиками? Связка с Директом и Эдвордс - единственная причина.
Доиграется и Гугл и Яндекс, что их счетчики уйдут в топку.
Интересно вот что. Ну закроют они данные - кто Метрикой будет пользоваться тогда? А ведь эти данные они наверняка сами же и используют. Остались ли те, кто Аналитикс юзает? Если только не из-за Adwords?
Такая же ботва. Похоже недолго нам осталось иметь стату о поисковых фразах.
hjdenis, Вы в теме хорошо разбираетесь? Уточняю, раз так уверенно пишите. Тогда поясните пожалуйста, что означает:
По смыслу указанной "нормы" словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака.
Какой вообще товарный знак в контексте обычной информационной статьи, где никаких товаров и услуг в принципе нет...
Поясню на примере. Обзорная статья по операционным системам. Общее описание + описание конкретных ОС, с указанием преимуществ, недостатков, особенностей. Описание Windows в данном контексте каким боком имеет отношение к товарному знаку? Что, Майкрософт обладает исключительным правом на словесное упоминание Windows, в абсолютно любом контексте?
Пример Вы привели неудачный. Одно дело когда описывается определенный товар, где использованы те или иные технологии, которые являются товарными знаками. Тут вопросов нет.
Очень похоже, что их бесит позиции сайта по запросу, включающему их марку.
Примерно так. :) А точнее - им на нравится само описание, мол оно не корректное и отпугивает пациентов. Т.е. люди читают в сети, в том числе на моем сайте и там не все так красиво, как на сайте клиники и конечно же пациенты начинают задавать вопросы...
То есть по вашим фантазиям все должны было очевидно было изначально, кэп?
Не надо просто считать людей идиотами и писать очевидные вещи.
Не знаю что вы там себе придумали про ответ саппорта и месяц.
Это Вы сейчас уже просто загоняетесь. У меня же на руках ответ от суппорта, где указано, что сайт на рассмотрении и если через месяц он не появится в каталоге, значит не судьба. Сам удивился такому ответ, но факт есть факт.
Да уж. А то, что у заявок разная очередь и если платную рассматривают быстро, а бесплатная тысячная в очереди, то это ничего? Если примут платно, то это только покажет, что сайт соответствует, а до бесплатной еще пару лет очередь не дойдет.
Спасибо, кэп! Все дебилы вокруг, один Вы умный и опытный. ;)
Поясняю. Есть конкретный ответ суппорта, что если сайт в течении месяца не появится в каталоге, значит он не подходит для добавления туда. Месяц прошел. Если я подам платную заявку и его примут, не очевидно совсем будет, да? :D
Расскажите пожалуйста, какие преимущества вашей CMS по сравнению с DLE если речь идет о новостном сайте?
C DLE по сути не знаком, но думаю именно новостной сайт быстрее будет именно на нем запустить. Диафан это немного другое. Это офигенный конструктор. Т.е. я уверен, что после обработки напильником, Диафан порвет любой движек для новостей, но с нуля - едва ли. У меня есть раздел Новостей на сайте, пришлось допиливать и надо бы еще, да времени нет.