Товарный знак в статьях

Если такая статья привлекает внимание, вызывает сомнения, то кто нибудь может предъявить претензию.

так можно упомянуть так: процедура XXX, запатентованная (далее перечисление ТМ). И тогда в тексте (информационном) можно без оглядки на любые требование упоминать все наименования, что весьма полезно для СЕО с целью избежать ненужной тошноты текста :) Это если у Вас проблема именно в это упирается, не в какие-то другие принципы.

Это ни пошел навстречу. Как вариант представьте Microsoft Windows b Microsoft-Windows, дефис не будет ключевым элементом, нет значения для ТЗ с ним или без него.

Как вариант, берем нормальных ни гавноманимейкерский сайт, к примеру, Intel.ru Внизу у них ссылка на разде Товарные знаки там еще есть и правила ТМ ТЗ ну и текстик

* Другие наименования и товарные знаки являются собственностью своих законных владельцев.

Microsoft, Windows и логотип Windows являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками корпорации Microsoft в США и других странах.

Java являются зарегистрированным товарным знаком корпорации Oracle и/или ее дочерних компаний.

Bluetooth является товарным знаком, принадлежащим своему законному владельцу, и используется корпорацией Intel по лицензии.

Корпорация Intel использует знак Palm OS* Ready по лицензии от корпорации Palm.

OpenCL и логотип OpenCL являются товарными знаками корпорации Apple Inc., используемые по разрешению Khronos.

Очень похоже, что их бесит позиции сайта по запросу, включающему их марку. А обращаются они, в таком случае, с целью исключить конкурента из выдачи по этому запросу, хотя возможно этого не осознают. Самое интересное, что таким поведением они выдают заинтересованность, а заинтересованность, когда есть что предложить - это деньги.

Я бы предложил несколько вариантов решения вопроса:

- идти куда подальше в суд и жаловаться на поисковик

- идти куда подальше и жаловаться на сайт

- убрал бы слово и сочетание из видимых, оставил бы невидимым + подкрепил ссылками. Позиции бы остались, но придраться не к чему - никакой скриншот заверенный не поможет, а им пункты 1 и 2.

- поставить ссылку или баннер со страницы, ведущий к ним. За деньги.

- купить сайт и сделать с ним что угодно. Тоже за деньги.

- заняться нормальным продвижением, а не жалобами. Тоже, как ни странно, за деньги.

Терпеть не люблю, когда начинают давить. Обратился человек, получил вполне понятное объяснение, сколько это стоит, начал грубо обращаться, что естественно не располагает к сотрудничеству. Ну и теперь вместо 1 моего сайта в регионе по его теме висит еще 2.

hjdenis, Вы в теме хорошо разбираетесь? Уточняю, раз так уверенно пишите. Тогда поясните пожалуйста, что означает:

Какой вообще товарный знак в контексте обычной информационной статьи, где никаких товаров и услуг в принципе нет...

Поясню на примере. Обзорная статья по операционным системам. Общее описание + описание конкретных ОС, с указанием преимуществ, недостатков, особенностей. Описание Windows в данном контексте каким боком имеет отношение к товарному знаку? Что, Майкрософт обладает исключительным правом на словесное упоминание Windows, в абсолютно любом контексте?

Пример Вы привели неудачный. Одно дело когда описывается определенный товар, где использованы те или иные технологии, которые являются товарными знаками. Тут вопросов нет.

Примерно так. :) А точнее - им на нравится само описание, мол оно не корректное и отпугивает пациентов. Т.е. люди читают в сети, в том числе на моем сайте и там не все так красиво, как на сайте клиники и конечно же пациенты начинают задавать вопросы...

ну варианты все те же. Можно еще саму страницу продать - разместить их контент.

в такой теме крайне сложно разбираться, сами видите лажали суды апелляции и кассации...

Мое мнение, и это есть в вашем сообщении

ТЗ есть ТЗ, разница по каким классам МКТУ зарегано. Я привел вам ВАРИАНТ возможного решения, хорошо, когда все на сайте прописано и закреплено.

Unlock,

Функция товарного знака заключается в индивидуализации товаров, работ или услуг, при этом в статье 1484 Гражданского кодекса приводятся примеры такого использования в целях индивидуализации:размещение товарного знака на товарах (в том числе на этикетках, упаковках товаров); при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

То есть использовать чужой товарный знак для своего однородного товара нельзя, более того, небольшие изменения в товарном знаке (разница написания, присутствие дефиса) не позволяют избежать ответственности, т.к. суд признает это обозначением, сходным с товарным знаком до степени смешения, т.е. одинаковыми в сознании рядового потребителя.

Исходя из толкования только положений Гражданского кодекса, действия администратора сайта не нарушают исключительное право на товарный знак.

Однако некоторую сложность представляют нормы международных договоров. Так, в статье 10 bis Парижской конвенции о защите промышленной собственности запрещаются любые меры "недобросовестной конкуренции", которые трактуются достаточно широко. Однако и в данном случае Вашим оппонентам придется доказывать в суде, что администратор сайта разместил эту статью с целью дискредитировать оппонента и его товары и услуги, ввести потребителей в заблуждение относительно свойств товаров, работ, услуг.