Unlock

Unlock
Рейтинг
791
Регистрация
01.08.2004

Написал Вам на почту. Думаю для работы только за отзыв слишком круто, так что готов оплатить в разумном пределе.

Так чеки и не приходят. :( Уже адрес сменил, причем даже город. Поломал Adsense нормально работающую систему.

dlyanachalas, ну это ведь совсем убого выглядит.

dlyanachalas:
Самое смешное, что Россия такие облигации не выпускает.

Тут ведь выкручиваться нечего.

dlyanachalas:
Самое смешное, что Россия такие облигации не выпускает.

Смешное, это когда с серьезным видом пишут те, кто вообще не понимает о чем пишет: http://www.rusbonds.ru/ank_obl.asp?tool=6043

Видел, удивился, хотя скорее офигел. У Яндекса кризис жанра... Суды, ФАС, теперь такой порнушный вариант. Похоже там реально KPI по установке этого недобраузера у кого-то горит.

И эти люди еще учат нас сайты делать. :)

PS555:
Не вижу тут ни одного слова "краткосрочные"

Это Ваши проблемы. :) Почитайте что такое ГКО, ну хотя бы здесь.

Константин прав, ГКО в России это была афера типа МММ, только на государственном уровне. И крах ГКО он отложился в головах людей вполне определенно. И ГКО тут, если все таки умышленно, а не от отсутствия знаний, используется, то цель одна - сделать ассоциацию, что трежерис это тоже пирамида и скоро рухнет.

Что-то я не видел, чтобы сейчас кто-то писал российские ГКО, тут ОФЗ и никаких ГКО, ни в коем случае...

P.S. Увольте меня от дальнейших споров на эту тему. Если не важно, SEO или CEO - то пожалуйста, ваши проблемы. Тогда в США ГКО, а России ОФЗ, но никаких ГКО. :) У них то пирамида и кидалово, а у нас всё по честному.

PS555:
ГКО - государственные казначейские обязательства там имеется ввиду

ГКО, это подразумевается то, чего даже в России сейчас нет, ибо это ОФЗ называется, хотя и тут нельзя приравнять ГКО=ОФЗ, подразумевая ГКО которые были до 1998 года. Что такое ГКО, именно в российской реальности и контексте - я писал и писал в чем отличие от трежерис. И буква К здесь от - краткосрочные, а не от казначейские.

У меня нет вопросов к оригиналу, а вот к переводчикам - да. Люди переводят текст без понимания о чем он и доверия в таком случае нет.

---------- Добавлено 20.02.2015 в 10:12 ----------

Каширин:
Их не зря переименовали потом в ОФЗ, чтобы неприятных ассоциаций не было.

Ну опять же, тут не просто переименование. Разница есть, хотя бы по наличию ставки по купону, опять же, ОФЗ есть очень длительные, в отличии от ГКО. А вот то, что ГКО в статьях сознательно, для создания негатива, тут не подумал об этом, да, тогда логично. :) Побольше жести и негатива, зачем писать про падение ЗВР России на уровень 2007 года, вот как лопнет пирамида ГКО США! :)

Redbaron_chaos:
ни каких государственных казначейских облигаций у США нет

Где я это писал?

Так расскажите, здесь форум по CEO или все таки SEO и насколько это неважно, какую аббревиатуру использовать? Вы доверите продвижения своего сайта тому человеку, который говорит, что он CEO занимается?

Redbaron_chaos:
Какая разница как он их назвал

Да большая. И на СЛ не автор выложил, это с совершенно другого сайта, где другой такой же нифига не понимающий написал. Если ты полез в цифры и претендуешь на серьезный материал, то должен понимать о чем пишешь и тогда никакие американские ГКО не появятся. Иначе же получается то, что в одном из разделов Сёрча пишут тоннами недорого.

Это примерно тоже самое, что вместо SEO написать CEO. Вроде похоже по написанию, только вообще разные термины.

Redbaron_chaos:
Автор

Автор бездумный адепт... ГКО нет в США, если ты профессионально анализируешь что-то, то должен понимать, какими терминами оперируешь.

ГКО стащили из российской истории, только вот полное название:

государственные краткосрочные бескупонные облигации

Мало того, что трежерис не только краткосрочные есть, так еще и купонный доход там есть. В таких деталях и вскрывается вся ценность писулек по 1 доллару за килознак.

Всего: 11842