SilverMaster
Спасибо за ответ :) А что ты имеешь ввиду под это фразой
Народ, ответье на мои вопросы, пожалуйста. И еще один вопрос у меня возник, нафига вообще два одинаковых сайта делать? Если ли в этом смысл?
Так уже интереснее :) Дело тут не в пиарах, случайно наткнулся на эти сайты и мне стало интересно, все то, что я написал в первом посте ;) Откуда все таки PR такой и разве Гугл нормально относится к близнецам? Да и самое интересно, зачем вообще два таких сайта было сделано? :)
Ндя, гугл опять мудрит. Вчера бэклинки поменялись, сегодня как у всех вернулись назад старые данные. Также я заметил что сегодня вернулись на лидирующие места сайты конкурентов которые до этого улетали на несколько десятков позиций ниже и провисели там две недели.
Народ, вот вы меня совсем запутали :) Общаешься с Вами и все вполне нормальные, адекватные люди, более того, терпите мой довольно резкий тон. А я сгоряча уже всех редакторов под одну гребенку. Вот теперь не могу понять, толи у меня представление о редакторах сложилось не верное, толи просто здесь все как на подбор нормальные редакторы собрались :) А может просто я слишком быстро сделал выводы насчет каталога и редакторов... Меня просто совершенно выбил из колеи ответ редактора, что сайт находится на рассмотрении, и типа ждите еще пол года, прежде чем узнать статус заявки, причем отвечал редактор именно того раздела, в который я 5 месяцев назад подавал заявку.
А это проще всего, ничего не отвечать.
Согласен, что система очень правильная, но мне кажется со временем стала не рабочей. Поговорка "Хотели как лучше, а получилось как всегда" работает во всем мире. Что же касается почему люди идут туда, то я имел ввиду, зачем люди идут, если знают что у них нет времени... Почему например, не допускается наличие нескольких редакторов в одном разделе? Лично могу сказать за себя, что была мысль пойти в редакторы, причем в тот раздел, который не интересен с точки зрения внесения моего сайта, хотел помочь полезному делу. Но теперь желание пропало, да и не возьмут, почти уверен :)
Забияка не надо мне ничего переводить, английский я знаю плохо, но не настолько чтобы не понять что мне там написали. Политика ДМОЗ мне стала понятна и все вопросы отпали. Единственное, что я Вас попросил бы (но уверен что не ответите, опять же, правила ДМОЗ запрещают, блин, как же ловко они написаны) это написать мне в личку, по каким параметрам не проходит мой сайт в каталог, для меня это загадка. В приниципе, я оставил надежду попасть в каталог, т.к. уверен, что такого наезда на ODP мне не простят. Единственное что хочу сказать, что очень рад за русскоязычный раздел ДМОЗ, т.к. судя по всему, он развивается очень динамично и надеюсь это развитие не остановится.
helenaom, а вы хотите сказать что вебмастер не может быть посетителем? Да и давайте не будем друг друга обманывать, основные посетители ДМОЗа и есть вебмастера. Если бы не относительно большая оценка Гуглем сайтов внесенных в ДМОЗ то там вообще бы не было посетителей. Я очень надеюсь, что Гугл перестанет так высоко ценить ДМОЗ и он загнется, т.к. я категорически против "Проекта Закрытый Каталог".
Уважаемые редакторы, поймите меня правильно, не смотря на мою некоторую резкость в выражениях, я не хочу кого-то оскорбить или обидить. Просто хочу разобраться почему "Открытый" каталог, является закрытым и при этом практически не развивается? Теперь по порядку.
1) Правила каталога таковы, что разрещают, даже скорее запрещают давать комментарии. Т.е. получается что редактор может делать что угодно и при этом ссылаясь на правила, ничего не объяснять. Отсюда вытекает вопрос, если каталог "Открытый" то почему редакторы отвечают только перед мета редакторами, а не перед людьми, для которых создавался каталог? Или каталог создан как развлечение редакторов? Чтобы они чувствовали, что в их власти добавить или не добавить сайт и при этом можно издеваться над людьми, ничего им не объясняя.
2) Вы говорите что у редакторов не хвататет времени. Опять же, если у человека нет времени, зачем он идет редактором? 4 месяца бездействия, это очень большой срок. Самое главное. Сколько надо времени чтобы решить можно внести сайт в каталог или нет? По моим прикидкам, никак не больше 10 минут (5 минут на просмотр сайта и 5 минут на решение подходит сайт в данную категорию или нет, а также проверить соответствие заголовка сайта и описания). И то, 10 минут, это чудовщино много, если человек не тормоз. Однако, на личном примере могу сказать. Пол года назад подал заявку, через пол года, редактор из этого раздела, предложил мне спросить статус заявки еще через пол года? Что для того, чтобы решить подходит сайт или нет нужен ЦЕЛЫЙ ГОД!!!! Ну не смешите людей!!!