Вы не первый с подобным вопросом, так что все ответы найдете здесь:
Раз страница в кеше полностью, значит должен учесть, имхо. Не вижу причин, по которым гугл не должен учитывать ссылки, если она в кеше страницы есть.
alut, не убеждает, сейчас не лучшее время судить о ПР, слишком не понятны критерии его последней раздачи. Да и времени прошло не так уж и много, пару месяцев, для гугла это не срок. Опять же, какой ПР был? У меня нет возможности поставить эксперимент, скажем на домене с ПР 4 или 5, зафигачить ссылок так на 10К и посмотреть что будет где-нибудь через 6-12 месяцев. Но опять же, точность у такого эксперимента будет не лучшая.
Я смотрю единственный козырь (из реальных примеров), который приводят сторонники того что ПР утекать не может, это ДМОЗ. Уже много раз видел, когда приводили этот пример. Вот если бы у ДМОЗ был ПР 4 или 5, было бы интересно посмотреть, что было бы. Имхо, но ПР от 6 и выше, это совсем другая песня нежели от 1 до 6.
Принято ;)
А что так импульсивно, если не сказать грубо?
Я вообще не понял зачем этот сайт нужен, и какая цель его существования? Проспамится на форумах подобному этому, чтобы получить хоть какие-то ссылки? :)
Есть ощущение что индексация медленней стала происходить, но может просто для нового проекта своего, я поставил мало ссылок. Посмотрим еще пару недель. Но в принципе, чего страшного, рано или поздно проиндексирует ;)
skyvick, это не совсем то, что просит автор топика, как мне показалось.
Сервиса не видел, но кто мешает прокси использовать? Конечно муторно, но хоть какой-то вариант. Правда выдача еще может зависеть от языковых настроек броузера.
