Fubix: Глупость. У одного моего сайта pr=5, а страниц 180. Хотя сайт имеет гораздо больше страниц и все они хорошо перелинкованы.
Это никак не связанные параметры.
Не большая глупость чем сказали Вы. Попробуйте гуглу скормить сайт на котором 1000 страниц, и ПР 1 или 2 у морды. Если Вы доживете до этого момента, считайте что вам повезло.
Sla_Dom, хорошо, тогда объясните, почему для каждой из страниц, выдается один и тот же текст? Насчет очень часто берется из контента, покажите мне сайта 3 хотя бы, где есть description, он уникален для каждой страницы и гугл не выдает его в качестве сниппета, при запросе site:
Да уж, колбасит гугл не по детски. По site выдает типа 87 страниц, но реально показывает только 3 страницы, причем контент 100% не дублированный, и еще вчера все страницы нормально отображались.
C бабками гугла, решат проблемы, если они действительно существуют. Правда отчасти сами виноваты, нарастили индекс блин, за счет абсолютно не нужных страниц. Гугл мерился членами с другими поисковиками на самый большой индекс и хитроизвращенный алгоритм - результат получил.
Наблюдаю, сайт один вылез из подполья в реальную выдачу. Уже где-то с месяц по дата-центрам вылез на 2-е место, но вот заходов реальных не было. Вчера начались заходы, и сегодня продолжаются. Но совсем не уверен что не будет отката.
alut, не убеждает, сейчас не лучшее время судить о ПР, слишком не понятны критерии его последней раздачи. Да и времени прошло не так уж и много, пару месяцев, для гугла это не срок. Опять же, какой ПР был? У меня нет возможности поставить эксперимент, скажем на домене с ПР 4 или 5, зафигачить ссылок так на 10К и посмотреть что будет где-нибудь через 6-12 месяцев. Но опять же, точность у такого эксперимента будет не лучшая.
Глупость. У одного моего сайта pr=5, а страниц 180. Хотя сайт имеет гораздо больше страниц и все они хорошо перелинкованы.
Это никак не связанные параметры.
Не большая глупость чем сказали Вы. Попробуйте гуглу скормить сайт на котором 1000 страниц, и ПР 1 или 2 у морды. Если Вы доживете до этого момента, считайте что вам повезло.
Sla_Dom, хорошо, тогда объясните, почему для каждой из страниц, выдается один и тот же текст? Насчет очень часто берется из контента, покажите мне сайта 3 хотя бы, где есть description, он уникален для каждой страницы и гугл не выдает его в качестве сниппета, при запросе site:
Вопрос и правда не скромный, кто же будет такие вещи раскрывать, кому нужны лишние конкуренты? :)
Да уж, колбасит гугл не по детски. По site выдает типа 87 страниц, но реально показывает только 3 страницы, причем контент 100% не дублированный, и еще вчера все страницы нормально отображались.
C бабками гугла, решат проблемы, если они действительно существуют. Правда отчасти сами виноваты, нарастили индекс блин, за счет абсолютно не нужных страниц. Гугл мерился членами с другими поисковиками на самый большой индекс и хитроизвращенный алгоритм - результат получил.
Да уж, глянул по другим запросам, заколбас мощный и положительный. Только бы не было отката ;) Интересно, а массовый выпуск из песка будет? :)
Наблюдаю, сайт один вылез из подполья в реальную выдачу. Уже где-то с месяц по дата-центрам вылез на 2-е место, но вот заходов реальных не было. Вчера начались заходы, и сегодня продолжаются. Но совсем не уверен что не будет отката.
Вы не первый с подобным вопросом, так что все ответы найдете здесь:
Раз страница в кеше полностью, значит должен учесть, имхо. Не вижу причин, по которым гугл не должен учитывать ссылки, если она в кеше страницы есть.
alut, не убеждает, сейчас не лучшее время судить о ПР, слишком не понятны критерии его последней раздачи. Да и времени прошло не так уж и много, пару месяцев, для гугла это не срок. Опять же, какой ПР был? У меня нет возможности поставить эксперимент, скажем на домене с ПР 4 или 5, зафигачить ссылок так на 10К и посмотреть что будет где-нибудь через 6-12 месяцев. Но опять же, точность у такого эксперимента будет не лучшая.