Вы изначально хотите создать ресурсы под Adsense, а это не понравится гугловодам, поэтому при таком подходе к созданию ресурсов, шанс нарваться на бан, имхо, велик. Хотя сколько раз видел на перехваченных доменах Adsense, и висит себе на пустых сайтах, хоть бы хрен... Но я думаю все зависит от Вас, в смысле как Ваша задумка будет выглядеть после реализации.
Ну вообщем текст простой и не ручаюсь что без ошибок, но прокатывал:
Dear Google team,
Our site адрес_сайта (6 months old) seems not to be included in Google index, though it has a lot of good incoming links, for the most part from relevant chemistry (у меня такая тематика была) directories (sites кому что ;)).
The site:http://www.site.com search shows no results, as well as a search for a specific phrase in quotation marks, and the PR value is still at zero.
The site is fully compliant to Webmaster's guidelines published at http://www.google.com/webmasters/guidelines.html
Why our site is banned?
Thanks in advance.
AWLA больше ничего не надо.
По своему опыту могу сказать, что через 2 месяца есть смысл написать в суппорт гугла и очень велика вероятность снятие бана. Если надо, могу написать примерный текст письма, которое писал я.
Lor, ты забыл написать про еще один вариант 'pesok: www.site.com'
www.webnames.ru пользуюсь уже не первый год, никаких нареканий нет.
Дык не вопрос ;) Дело администрации принять решение и предупредить, дело юзера принять или не принять ;)
Я категорически против демократии на любых форумах, сам прекрасно знаю что это тупиковый путь развития форума. Но прислушываться к мнению пользователей, тем более если мнение не единичное, все таки стоит. Но это уже другой разговор и другая тема :)
Avatar, тему я поднял по простой причине. Когда увидел что начались наезды на людей за не кликабельные ссылки, хотя раньше я их не замечал. Посмотрел правила форума - там запретов нет, и уже позже увидел ссылку на эту тему и понял что охота на ведь санкционирована свыше.
Gray, за 2 года были ко мне какие-либо серьезные замечания? Кто может меня упрекнуть в увлекательстве флеймом и оффтопом? Коль уж завели тему, а не просто внесли пункт в правило, наверное хотели увидеть мнение посетителей форума. Я его написал.
Я с самого первого поста прекрасно понимал, что Вы свое мнение не измените, но я так и не понял, почему людей так напрягает скопировать урл в адресную строку, думал мне хоть кто-то донесет, в чем издевательство. Форум для людей, а не поисковых машин, человек сможет по ссылке пройти. А роботы найдут ссылки на нормальные сайты и без помощи данного форума.
На этом откланиваюсь, ибо нет ни времени, не желания бороться с мельницами.
P.S.
Насчет изменений в правилах, делается рассылка юзерам форума, и никто никаких претензий уже не предъявит. После этого все претензии посылаются лесом.
Я написал это к тому, что словоблудие эта тема. Захотел админ ресурса чтобы было так - написал пункт в правила, дальше забота модеров и проблема юзеров. Устраивают правила, находишься на форуме, не устраивают, проходи дальше. А какой смысл имеет эта тема, не пойму. Чтобы оскорбить людей, причем не пытаясь разобраться в причинах, которые ими движут? Разоблачить "секту"?
Да уж, не ожидал такой "логики" и выводов от Вас.
Обижаться - удел детей и слабых. Если Вы берете на себя роль инквизиции по борьбе с "WWW ересью", так добавьте в правила форума пункт о том что ссылки должны быть кликабельны. Иначе Вы не последовательны в словах и делах.
А вообще вся эта тема похоже на работу Российской гос. думы. Когда в стране полно актуальных проблем, парламент обсуждает все что угодно, кроме серьезных проблем.
