Если отбросить все НО которые есть для этого варианта, то как минимум гугл загнется на таком анализе, ему просто мощностей не хватит.
2005 Waiting TBPR Update Prediction Jul 21 81
2005 Waiting GDPR Update Prediction Jul 11 31
2005 Waiting BL Update Prediction Jul 09 34
Это точные даты?
Sonja, ты бы предупредила что это всего лишь предполагаемы даты, а то человек подумает что там прямо с гугла данные ;)
Yuri_K, проверь лучше текст на любом форуме или жж ;)
Нет, конечно если гугл захочет чтобы в выдаче были тексты написанные по правилам, то это сделать можно (хотя вы пробывали переводить тексты с помощью www.translate.ru и то фигня выходит ;)) но только люди ищут информацию, а не красивое изложение. Таким образом придется банить все форумы, ибо слова типа удафф явно не возможно анализировать.
Никак. Можно только предполагать. Ну или написать в гугл ;) (шутка).
Я не программер, но имхо, все это фигня насчет анализа текста по смыслу. Ну не может тупая машина (даже с помощь гениальных программеров) анализировать текст такого вида как привел Николай.
Interitus, спасибо огромное за советы! Я вот нашел пару вариантов где меню сделано в связке css+javascript и там походу ссылки читаемые роботами. Такой вариант подойдет?
Interitus, что совсем плохое меню? C точки зрения кода или робота поискового?
Глянь пожалуйста, если время будет. Но судя по всему это не тот вариант который нужен.
А насчет слоев, нашел такой вариант:
<div style="visibility:false;">
<A HREF='images/include.js'></A>
</div>
Я вот только не пойму как это в конечном варианте выглядит и не будет ли за это бо бо от гугла :)))
