За примером далеко ходить не надо. Мне очень понравилась работа победителя дуэли копирайтеров - dr.bering. "Для тех, кто понимает". Прикуплю этот Submitter, когда свой сайт будет.
Из прошлогоднего конкурса больше понравилась работа NerZool. Правда, в тройку она не попала...
Пока мне посчастливилось написать не так уж много рекламных текстов. И показывать их рановато ещё. Ещё мало изучено, понято, испытано на практике. Да и как проверить рекламный эффект? Может, и не продают они вовсе.
Палю тему. Есть у меня задумка - сделать для себя ресурс, где можно было бы хоть как-то оценивать рекламный эффект. По количеству кликов, переходов, покупок товара в инет-магазине.
Львович прав, как обычно. Копирайтер должен не только грамотно писать, но и знать психологию продаж, и быть "в теме". Нишевость - верный подход.
Каждое слово должно подводить к покупке. Это уже сементика пошла. Тут и вправду нужна особая интуиция, как говорит Хавроша.
Но желание есть. Может, в рекламное агентство на удалёнку податься? Да не хочется идти в контору уже, вкусив вольных хлебов. Пусть и виртуальную.
А как получить опыт именно копирайтинга? Сочинения слоганов, составления концепций, написания буклетов и сценариев? Не знаю.
Пойду писать обычные статьи для людей...
Да, обязательно так сделайте. А ещё лучше - выложить на всеобщее обозрение статью, по которой можно характеризовать Вас как автора. Если она (статья) будет рекламной - вообще замечательно.
Увольте, есть бывалые - всё те же "мастодонты", которых сегодня вспомнили не раз.
А молодые - тянутся. Читают Огилви и Блинкину-Мельник. Пишут черновики продающих текстов и прячут под подушку. И мечтают о большой карьере копирайтера, но - работающего удалённо.
А вот подумает человек, поразмышляет, и жизнь свою радикально изменит. И, быть может, даже счастлив будет.
Чем не практическая польза? Если счастлив один человек, всем вокруг по чуть-чуть на орехи достаётся. В хорошем смысле:).
Как правило, так пишутся обычные, информационные статьи. Ни один копирайтер не может быть эрудитом во всех областях - в голову всё не вместится. Ну, разве что, лет эдак десять будет про всё писать и всё запоминать:D.
Чтобы писать, не повторяя инфу из разных источников, автору нужно быть в теме. Это подразумевает профильное образование или же серьёзный интерес к определённой сфере. Ещё лучше, если автор пишет только, скажем, про медицину - это называют нишевость. Чем-то похожим занимаюсь и я, взяв за нишу строительство (как-никак, а профильное образование помогает).
Тем не менее всего я пока не знаю, что-то - подзабыл. Прежде чем писать, мне нужно проработать страниц так 30-50 информации мелким шрифтом. Но не скажу, что "рерайт из нескольких источников" - это по-новому структурированная информация, отличный от всех исходников стиль написания, постоянное добавление знаний из своей головы. И читабельный текст на выходе.
Полная же креативность, где о рерайтинге и речи не идёт - в текстах рекламных. Единственное, что используется в качестве инфы - ТЗ заказчика с описанием фирмы или товара. Вы же не скажете, что это грамотный рерайтинг такого описания:p. Но собственно рекламным текстом (т.е. копирайтингом в прямом смысле слова) мы занимаемся не так уж и часто. В большинстве своём.
Извините, недоглядел, когда опрос писал, а нынче уж и не исправишь.:o
А рерайтеры меня не шибко и интресовали - с ними более-менее ясно в плане терминологии. Да и не занимаюсь я более этим делом. Даёшь настоящий, человеческий райтинг и копирайтинг!:)
Солидарен. Сам не очень-то люблю все эти фьючерсы, мерчандайзинги и сплоги.
Пусть ответит Вам Википедия:
Копирайт как авторское право к нашей работе не касамшись.
А может быть, брат слагоф? Или повелитель междометий?:D
Хороший текст из разряда "мысли на досуге". Некоторые шероховатости - смысловые и по грамоте. Немножко утопизма, впрочем, и мне свойственного:).
Райтер и копирайтер. Или "тот, кто пишет статьи для людей и рекламные тексты".:)
