Не согласен. Конечно, существует мнение, что сайты, найденные по ссылке, индексируются быстрее, чем добавленные вручную, но это всего лишь мнение, не подкрепленное фактами. А проверить это достаточно сложно.
Мое мнение, что региональная выдача создается иненно на основе выдачи общей, из которой просто исключаются сайты, не относящиеся к выбранному региону.
Никогда с таким не сталкивался, но мне сложно судить - опыта маловато.
Wild.wind, а Вы запрос и сайт покажите, может кого-нибудь из знающих привлечете.
Да, конкретно для этого запроса все так и есть. Но, думаю, при желании можно найти аналогичный ляп и у Гугла.
Мое личное мнение по этому поводу сводится к следующему.
Часто встречающаяся позиция по поводу более адекватной выдачи Гугла, по сравнению с Яндексом, безусловно, не безпочвенна. Но мне кажется, что это именно наша заслуга - заслуга оптимизаторов. Ведь подавляющее большинство оптимизаторов ориентируется именно на Яндекс, придумывают различные способы, как его "обмануть" (СЕО ведь и есть, по большому счету, обман поисковика, пусть и не большой). Думаю именно этим можно объяснить ситуацию, при которой возникают подобные
мнения.
Станет Гугл поисковиком №1 в Рунете, будут чаще "обманывать" его, и говорить, что выдача Яндекса более релевантна, и станут переходить уже на Яндекс. Замкнутый круг...
:D Нет, ну такой поддомен, конечно, возможен, но имел в виду www.domen.zz и domen.zz.
Каким таким волшебным образом? :)
Какой-нибудь пример есть?
Вроде это все я знаю, но... Странно только сейчас задумался, почему Яндекс считает один и тот же сайт - с www и без - разными сайтами??? Ведь это совершенно нелогично (для меня во всяком случае). Содержание таких сайтов все равно одинаково, без вариантов. Так зачем Яндексу было придумывать историю со склейкой? Понимаю, конечно, что это сделано не просто так... Но причины понять не могу. Пожскажите, пожалуйста. А то так и уйду с работы в неведении. ;)
С уважением, Сергей Коваленко.
Миша, поддерживаю.
Данные по Рунету есть. Здесь можно и динамику посмотреть.
Аналогично, не Вы один.
На мой взгляд, привычка + грамотная офф-лайн реклама.
О программе -> Помощь. Это файл справки. Все довольно доходчиво написано.
Up Опередили. Медленно печатаю... :(
Регистрируя сайт в каталогах, лично я придерживаюсь следующих критериев отбора:
1. Каталог ставит прямую ссылку на меня. Так как при использовании редиректа смысла от регистрации нет никакого (кроме что разве призрачного трафа с самого каталога).
2. Не регистрируюсь в каталогах, которые требуют (то есть проверяют непосредственно в процессе регистрации) обратную ссылку. Кстати, многие каталоги просят обратку только для вида, на самом деле ее не проверяя.
2.1. Некоторые оптимизаторы при регистрации создают на своем сайте специальную(ые) страницу(ы), на которых ставят обратки на каталоги, их проверяющие. Обычно эти страницы закрыты для индексации, или (и) создаются на короткое время (время проверки модератором или скриптом каталога наличия обратки). Здесь все достаточно непросто. Если закрыть обратку в noindex (nofollow), то "умный" скрипт (или не менее умный модератор) может это "разглядеть" и удалить ваш сайт из каталога. Если не закрывать и ставить на короткое время, то вполне возможен заход поискового робота на получившуюся линкопомойку именно в этот промежуток времени, что может привести к бану. Так что лично я придерживаюсь пункта 2.
3. Регистрируюсь в каталоге независимо от его показателей (тИЦ, ПР). Новый нулевой каталог может нарастить пузомерки, с неменьшей вероятностью, чем мощный старый попадет в бан.
Вот, пожалуй, и все. Возможно, многие посчитают меня излишне осторожным, но мое мнение, что вероятность бана должна быть сведена к минимуму.
ЗЫ Фух! Вроде все. 🚬
