basilic: закусывать грибами это все равно что закусывать целофановым пакетом! Имейте кстати все ввиду! Да - они вкусные и бла бла бла, но ничего не абсорбируют
ну, блин, по этой логике водку лучше активированным углем закусывать :)
не абсорбируют - и фик с ними, при хорошей водке это даже лучше.
Я ж не про тире с кавычками говорю: их набирать может быть неудобно, а про грубые ошибки. А вобще запомните 3 простые вещи (вдруг пригодятся):
1) есть традиция и легкая рука Розенталя в том, что внешние кавычки - это французские "елочки", а внутренние - "лапки", но это НЕ ПРАВИЛО, в Вашем случае стоит задуматся "лапках";
мне все-таки кажиццо, что писать нужно "вапсче" и "задумаццо" :)
по сабжу: далеко не всякий движок и далеко не всякий wysiwyg позволяет использовать типографику и специальные символы. так что претензии не всегда к ПС
funnybunny, я не об этом. я о том, что вам почему-то кажется, что мой пост "почему я не олигарх" напоминает вам стиль проханова и вызывает весьма неожиданные ассоциации:
потому, что однажды в истории России это уже было отнять и поделить
-
на основании чего вы назваете мой пост тупым, упоминаете ни к селу, ни к городу ходорковского да еще и отсылаете меня к жванецкому - учиться культуре спора :)
funnybunny, а если мне почему-либо ваш пост напомнит "майн кампф" адольфа гитлера? ну, вот мало ли: психология штука тонка, придет мне такая мысль в сознание откуда-то из подсознания?
:)
боюсь, мне тогда жгунство оформят сразу. а вам, значит, можно, да?
funnybunny, вы сами - какие-то странные выводы сделали, прочтя жванецкого. к вам-то это все не относится, что ли? это во-первых. во-вторых, при чем тут ходорковский? в-третьих, вы уж аргументируйте, почему моя тема - в стиле проханова и почему она тупа? докажите, так-скать, с фактами и цифрами
закусывать грибами это все равно что закусывать целофановым пакетом! Имейте кстати все ввиду! Да - они вкусные и бла бла бла, но ничего не абсорбируют
ну, блин, по этой логике водку лучше активированным углем закусывать :)
не абсорбируют - и фик с ними, при хорошей водке это даже лучше.
Я ж не про тире с кавычками говорю: их набирать может быть неудобно, а про грубые ошибки. А вобще запомните 3 простые вещи (вдруг пригодятся):
1) есть традиция и легкая рука Розенталя в том, что внешние кавычки - это французские "елочки", а внутренние - "лапки", но это НЕ ПРАВИЛО, в Вашем случае стоит задуматся "лапках";
мне все-таки кажиццо, что писать нужно "вапсче" и "задумаццо" :)
по сабжу: далеко не всякий движок и далеко не всякий wysiwyg позволяет использовать типографику и специальные символы. так что претензии не всегда к ПС
Psycho, неизвестно ведь, как глобальное потепление изменило поведение клещей... кому за елкой не на базар, а в лес, тот, естесно, переживает
в коррупции хороши объемы. чем больше объемы, тем лучше коррупция
Бардо, мне "карась-идеалист" тоже нравится. и "это" - нравится. в общем, салтыков-щедрин рулит :)
Антон Каленик, ваши каменты типа:
очень красноречиво сказали все за вас. не напрягайтесь
drima добавил 13.12.2008 в 13:19
funnybunny, кто из нас сумасшедший?
у меня уже такое чувство, что - я
funnybunny, я не об этом. я о том, что вам почему-то кажется, что мой пост "почему я не олигарх" напоминает вам стиль проханова и вызывает весьма неожиданные ассоциации:
-
на основании чего вы назваете мой пост тупым, упоминаете ни к селу, ни к городу ходорковского да еще и отсылаете меня к жванецкому - учиться культуре спора :)
фигасе курилка модерируется :)
funnybunny, а если мне почему-либо ваш пост напомнит "майн кампф" адольфа гитлера? ну, вот мало ли: психология штука тонка, придет мне такая мысль в сознание откуда-то из подсознания?
:)
боюсь, мне тогда жгунство оформят сразу. а вам, значит, можно, да?
funnybunny, вы сами - какие-то странные выводы сделали, прочтя жванецкого. к вам-то это все не относится, что ли? это во-первых. во-вторых, при чем тут ходорковский? в-третьих, вы уж аргументируйте, почему моя тема - в стиле проханова и почему она тупа? докажите, так-скать, с фактами и цифрами
funnybunny, а как я должен реагировать на
наверное, я должен как-то аргументировать, что я не тупой: привести факты, цифры?
на всякий случан: ( :) )