не понял? где слив?
технический прогресс в деле секса необходим только современным извращенцам. в первобытном обществе, конечно, тебя могли дубинкой по башке в любой момент спровадить на заслуженный отдых, но ведь и ты мог любую фотомодель склеить тихой сапой. причем детей на тебя не получилось бы оформить: все тогда было общим - дети, бабы, мамонты. никаких алиментов, никаких придирок ментовских. золотой век, млин. анархия - мать порядка.
drima добавил 18.10.2008 в 21:13
Secret, я даже не хочу спорить с вашим критерием "унитаз - символ цивилизации". пускай петроний арбитр или михайло ломоносов, ни разу не сравшие сидя на унитазе, никакого отношения к прогрессу не имеют. пускай мы с вами, сидя на унитазах (да еще и с подогревом и эффектом заглушения звука, made in japan), будем считаться мерилом цивилизации и прогресса. вопрос в другом: стоят ли эти удобства исчезновения озонового слоя, например? да, химики и физики могут сделать так, что наш с вами пердеж, когда мы отошли в мужской кабинет поправить галстук, не будет слышен дамам, ждущим секса в гостиной. а химики могут сделать так, чтобы из-под юбки у дамы не пахло потными колготками. ну и что? вы уверены, что ваш жизненный тонус будет в результате выше, чем у вонючей бородатой обезьяны, разложившей самку на кактусе 10.000 лет назад?
не так все просто... вот в ростове или в киргизии - да, там: хочешь курить? - кури!
а в москве... много нюансов, короче
Secret,
1) представляете, я 5 лет назад жил в городе Санкт-Петербург. в доме, где в 19-м веке не было унитазов (во всяком случае, не повсеместно), хотя город к тому времени был уже столицей гигантской Российской Империи, включающей Финляндию и Польшу, Украину, Прибалтику, Казахстан, Среднюю Азию, Манчжурию и распространяющую свой протекторат на Иран. и ничего - люди в 19-м веке не только срали, но и ссали, прости, Господи, во дворе дома - там было отхожее место. и в тепоры там же жил писатель Федор Достоевский. не знаю, куда он срал и ссал, а также трахал ли он баб с презервативом. об этих подробностях литературоведение умалчивает. но писал он замечательные романцы.
2) мне уже глубоко за 30. пломб в зубе у меня до сих пор нет. возможно, потому, что я не обращаюсь к врачам, даже если загибаюсь, на хрен. если бы я обращался к врачам - они бы непременно насверлили бы мне штук 20 дырок и забетонировали бы их временными - и, конечно, платными - пломбами. но - обошлось пока что.
3) плетьми меня не били, каюсь. хотя не такой уж это, по нынешним временам, и пережиток прошлого. кое-кто сейчас и приплатил бы
честно говоря, для меня загадка, почему людям плохо после бухла. у меня 7 поколений предков были морскими офицерами, видимо, невосприимчивость генетическая. мне от алкоголя настолько хорошо, что и не приведи Господь.
ну, разве что не мешать пиво с водкой. конину можно, но не пиво. ёрш - это убийственный напиток. шампанское и вообще всё, что с газом, желательно пить чисто, не мешая. друих рецептов нет :)
оба :)
отложим вопрос до твоего протрезвления или забьем стрелку? :)
странная постановка вопроса. что значит - кто я? а кем же я должен быть, чтобы высказывать собственное мнение? хочу - поддерживаю прогресс, не хочу - посылаю его на х... мне тут никто не указ. вы вот скажите - много пользы от сверхавторитетного экс-президента, который все балакал про какие-то нанотехнологии? ну, и где эти нанотехнологии? видимо, там же, где борьба с коррупцией?
как человек с гигантским алкоголическим стажем (столько и живут далеко не все): пить, пить и еще раз пить. непьющих девочек не бывает, вы просто не умеете подбирать подходящие напитки. разве что ваша девочка не имеет рта, но тогда смысла в ней нет, правильно?
с какой стати? да, я считаю прогресс злом, но мои животные инстинкты требуют от меня "хлеба, мяса и п..ды". другое дело, что все это я получаю без логарифмов, тангенсов и дискриминантов. и полагаю, что если бы я вместо штудирования идиотских сумм каких-то там то ли квадратных, то ли кубических корней постигал бы искусство эротического массажа, то мне в жизни это пригодилось бы гораздо больше
drima добавил 18.10.2008 в 19:55
самый релевантный запрос в теме про свидетелей Иеговы.
ну и что? да, я набрал это на клаве, изготовленной жертвами глобализации в таиланде или тайване, и отправил это на форум, движок которого написанн оффшорными индийцами.
это как-то меняет приоритеты? менеджер-гуманитарий меньше ценится, чем раб-конвейерщик?
читали "99 франков"? хозяева жизни не в состоянии включить видео, они обращаются за этим к рабочему, который зарабатывает в 10.000 раз меньше, чем они. в этом - суть постиндустриального общества.
