жидомасоны не дают купить икры? да ладно! любой жидомасон с радостью продаст икры - хоть жопой жуй. чисто за бабки. а нахаляву не каждый и русский, сукин сын, согласится, без пистолета.
за пол-какого-царства? выражайтесь в понятной всем валюте, плиз.
есть программисты, которым не нужно ТЗ, понимают с полуслова, причем даже на утро после корпоратива. полцарства за такого - маловато.
не, ну ни хрена себе... народ при демократах избаловался... вотку уже не пьют, а на органолептический анализ сдают...
зочем ви тгавите пго кгизис?
до НАСТОЯЩЕГО кризиса еще ой как далеко
или так: даже нищий будет иметь не менее двух гробов, один - в кредит, второй - по акции
крамольная мысль закрадывается: а если взять и разделить эти 240 млрд на 140 млн россиян... это ведь по две тышши почти на рыло получается! а если к этому прибавить еще ту тышшу, что каждый из нас, включая младенцев, инвалидов и стариков, вложил (благодаря нашему хитрожопому правительству) в американскую ипотеку, живя в хрущевской халупе...
так ведь в шариковстве-швондерстве сразу обвинят :)
как и всегда, хорошо будет проституткам.
кому будет плохо? :) не будет у нас плохо ни тем, кто теряет миллиарды, ни тем, кому нечего терять, кроме своих вкладов в сбербанке.
ну, у кого-то сгорит пара десятков миллиардов грина - ну и что? если под жопой - газовая труба, то и на оставшиеся 10-20 миллиардов можно нехило дожить до пенсии, причем под пальмами, в окружении загорелых сосулек. а тем более - трубу-то у тебя никто не отнимает, народ, так скать, безмолвствует и мирно штурмует сберкассы. так что вопрос не в том, как выжить, а в том, как сохранить наворованное до конца кризиса. а это две огромные разницы.
а тем, у кого сгорают вклады в сберкассе, тоже плохо не будет. у них ведь нет экзотических потребностей типа посрать под пальмой на лазурном берегу. им же чисто макаронами затариться. ну, так тарьтесь, граждане. банки в таких пределах все выдадут. правительство народ в беде не оставит.
есть, конечно, средний класс. вот им - да, в египте не так дешево будет расслабляться, как раньше. но средний класс ведь, в основном, в москве. а 90% населения россии живет за пределами садового кольца. так что и тут пофигистическое отношение к кризису вполне объясимо.
в общем, без паники, дорогие россияне.
даже если бы давали по два года непрерывной смертной казни каждому коррупционеру - не помогло бы. жизнь - копейка, а коррупция дает гораздо больше, чем копейка
ни div'ы, ни таблицы в обозримом будущем не уберут. у них разное назначение. div - это универсальный элемент уровня блока, который можно использовать и в нормальном потоке, и с применением свойства float, и с различными типами позиционирования. это исключительно удобно. table - это средство представления табличных данных - с рядами и колонками. и это тоже очень и очень удобно.
раньше проблема заключалась в том, что браузеры не поддерживали определенные свойства div. в результате верстать двух-, трех- и многоколоночные сайт приходилось при помощи таблиц в качестве структурообразующего элемента страницы. современные браузеры почти все свойства div, определенные в спецификациях, поддерживают. можно верстать блоками, но при этом зачем упразднять таблицы? ведь они очень удобны и даже незаменимы, когда нужно, к примеру, показать прайс.
была уже попытка заменить таблицы дивами для представления табличных данных:
display: table; display: table-cell; display: table-row
но какой в этом смысл, если можно использовать простую таблицу? ни малейшего выигрыша в данном случае дивы не дают. таблицы не были упразднены ни в одной из спецификаций, последовавших за html 4.0. xhtml всех версий поддерживает таблицы. и вряд ли вообще целесообразно заменять таблицы чем-то другим.
прошу не воспринимать это как совет гуру (тем более, что я вообще не верстальщик), но, ИМХО, вместо того, чтобы противопоставлять таблицы дивам, лучше учиться правильно использовать и то, и другое.
можно очень просто сформулировать смысл дивов и таблиц: div логично использовать для организации страницы более чем в 1 колонку (с применением float или position), table - для вывода таблицы типа Exсel. но при этом никто не запрещает использовать для многоколоночной верстки таблицы, и не надо тут ссылаться на поиcковики, которые якобы лучше воспринимают дивы.
хотите оценить разницу между таблицами и блоками - воспользуйтесь советом Гугл: просмотрите свой сайт через текстовый браузер Lynx.
друзья, ну правда - хорош уже в миллионный разводить эту шнягу про блочную и табличную верстку. в данный момент для поисковых систем не имеет значения - таблицы или блоки. хотите убедиться - проверьте 20-30 топов по ВЧ.
для поисковых систем имеет некоторое значение соответствие кода указанной в DOCTYPE спецификации. ИМХО, валидность верстки означает лишь, что вы не используете один и тот же цвет для фона и текста. так как при валидной верстке этого добиться без различных фокусов затруднительно. все остальное насчет преимущества блочной верстки перед табличной для ПС - бред сивой кобылы. наличие ключевика в h1 давно уже не играет какой-то роли, размещение текста в начале или конце страницы тоже практически сейчас не учитывается. Google, судя по всему, подсчитывает ключевик не только на отдельной странице, а по всему сайту, Яндекс сейчас экспериментирует с "непрямыми вхождениями" и расположением частей многословного ключевого запроса в пределах большого текста. так что с точки зрения ПС - что таблицы, что DIV: одна сатана.
что касается h1 и h2, то в данный момент это имеет значение только для формирования сниппетов в серпе Яндекса - и то далеко не всегда.
кстати, может, хватит уже блочную верстку называть "версткой на слоях"? слои подразумевают расположение блоков в стеке. если вы не используете z-index, то ни о каких "слоях" и речи быть не может.
решайте без кивков на ПС - нужно ли вам верстать на таблицах или на DIV'ах. например, если очень нужна современная валидная верстка, совместимая с XML-технологиями, на таблицах верстать довольно сложно, да и не нужно. а если таких целей не ставится - не пудрите мозг себе и другим: div в спецификации html 4.01 - точно такой же блочный элемент, как td, не лучше и не хуже. и ячейки таблицы, и div'ы для ПС - это просто границы одной (или более) потенциальной единицы текста. если вы для отграничения элементов текста используете <p>, то неважно, в каком тэге этот <p> располагается. если не используете, а помещаете текст непосредственно в td, смотрите, допускает ли это выбранная вами спецификация. xhtml 1.1 не допускает, html 4.01 допускает. поисковику наплевать :)
