Такое впечатление, как будто он не в теме. А если так путает, то прямая дорога в политики. :)
Отлично сказано. Просто, нечего больше добавить.
Любителям статистики:
В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в1992. С 1992 по 1999 - падение преступности на 80%
В Польше после разрешения гражданам покупать и носить пистолеты и револьверы преступность уменьшилась на 34%.
В Прибалтике после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%
В Словении преступность уменьшилась на 50%.
Кстати, число убийств во всех случаях уменьшилось практически одинаково - на 20-22%.
В Англии в 97-м запретили КС, до 2002 количество грабежей возросло на 45%, а убийств - на 54% по сравнению с 96-м.
В Канаде начались жесткие ограничения продаж оружия населению и даже изъятия, преступность скачкообразно выросла на 45%.
Теперь о США:
Индианаполис: население имеет право приобретения/ношения оружия, убийств - 9 на 100 тыс.населения.
Вашингтон: ношение оружия запрещено, убийств 69 на 100 тыс. населения.
С момента введения разрешения на скрытое ношение оружия в Флориде (1987) уровень убийств снизился на 21%, при том что в среднем по США он вырос на 12%. Начиная с 10/1/87 по 2/28/94 (около 6-ти лет) Флорида выдала 204108 лицензий; всего 17 (0.008%) было отозвано по причине преступлений совершенных владельцами оружия (не обязательно связанных с насилием) во время которых было при себе оружие (не обязательно использовалось).
Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах. Результаты были просто потрясающими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от запланированных преступлений из опасения, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а только "может быть вооружена".
В Орландо когда-то была большая проблема - частые изнасилования. Полиция предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. На следующий год уровень изнасилований упал в 9 (девять) раз!
Беки посмотреть :) Позиции сравнить до и после, по прогоняемым ключевиках.
Вы, я вижу, с себя уже начали, на морде вашего www.fasady.com.ua - стоит 8 саповских ссылок, а на внутренних, и того больше. И это при ТИЦ 10 и PR 1. ТС - это жесть, столько апломба, и в итоге...
P.S. Я не против сапы.
Вот и идите, куда решите, если сказать нечего. Пожалуйста.
Dervish, если малоинтересно, то зачем участвовать в дискусии, или это форма ухода от неприятного вопроса. Если интересна статистика - есть поиск. Если же считаете, что тут нет людей с житейским опытом, то пойдите на специализированный форум людей, которые каждый день держат оружие в руках, у них его, более чем достаточно.
Почитайте http://www.sec4all.net/weapinlaw.html и ответьте, чем граждане Молдавии умнее и цивилизованее нас?
Намек понял, изьять в Росии все режуще и колющее, хлеб будем ломать, колбасу грызть. 😆
А серьезно, может у них пьют меньше, так как государсвто там заботится о своих гражданах, и поэтому не боится им давать оружие?
Ну понятное дело, россияне, получается, значительно "тупее" молдован, у которых короткоствольное оружие продается, то же и у прибалтов. А в Швеции дембель приходит домой в полной выкладке с боекомплектом, что бы в случае мобилизации быть сразу готовым к обороне страны. Тот же Израиль, где солдаты в отпуск идут с автоматом. Просто у нас выгоден миф, что дай оружие, то все всех перестреляют. Невооруженным народом легче манипулировать. А бандюки, имеющие оружие, вплоть до БТРов, народом не являются, соответсвующие органы это понимают.