Контектником уникальным разбавить странички и ссылочек
Лучше через форумы клиентов находить на домены на начальном этапе
Но не спамить, а общаться с заинтересованными
В таком случае можно указывать, что статьи размещаются в общем контенте сайта
Ну в общем, ваше дело думать, как вы думаете и в общем мне это не так важно, но мнение, безусловно, интересно:) Свои утверждения я тоже не с потолка беру.
Alexey Levin добавил 13.04.2009 в 23:37
Ну это ж бред. Так можно про что у годно сказать, что любая автоматизация - это продукт лени человека.
Если линкоторговля эффективна, значит ее испольнование целесообразно. Лень тут вообще не при чем.
Так поэтому и не размещались ни разу, так как эффективнее было размещаться напрямую без бирж.
На миралинксе пробовали размещать тоже практически с самого начала создания, когда регистрация еще не была открыта на паблик.. Один раз не сложилось, так как слишком долго пара площадок одобряли размещение - нас это не устроило, другой раз чем-то интерфейс не понравился, уже не помню
В последний раз то, что не устроло, описано в первом посте
Мы отобрали пока 75 хороших индексируемых площадок с биржи - скоро попробуем размещаться на них.
( На этот раз урлы в личке не скину, сори:) )
Итак,
перечитав все мнения в этой ветке хочется все взвесить и высказаться
- Во-первых, прошу прощения за то, что рассылка потревожила многих вебмастеров. Она проводилать не автоматически, а ручками, просто очень усердно, но не важно.
- Во-вторых, прошу прощения за мой тон, с которым писал тут сообщения в сторону админов.
Несомненно, они видят большинство проблем и работают нед тем, что на их взгляд, набиолее перспктивно.
В-третьих, конструктив разработчикам системы:
- удалите из системы ГС или переведите их в отдельную категорию
- ужесточите прием сайтов. Судя по сказанному, это уже делается - проверим.
- четко указывайте для каждой площадки УРЛ каталога статей и не допускайте, чтобы там была указана главная страница и прочий нецелевой урл.
- показывайте индексируется ли страница каталога статей и индексируются ли статьи.
Если делать некий рейтинг, то он может совсем неочевидно отражать данную информацию
ваше утверждение тоже не подкреплено фактами
Что касается продажных ссылок - на сотнях подопечных немолодых сайтов и сателлитах не замечал вылетания уникальных страниц из индекса в связи с продажей ссылок. Кол-во этих ссылок 4-7 штук на странице. Не буду спорить, если кто-то скажет, что при 15 ссылках на странице, высок риск вылета - я просто не исследовал такие доноры за ненадобностью.
Но при этом многократно замечал вылетания каталога статей с размещенными уникальными статьями и без продажных ссылок. Но такие каталоги были размещены именно обособленно от сайта, не перелинкованы с основным контентом, имели всего одну ссылку из футера (с анкором "статьи", заголовки в каталоге с текстом "статьи" и т.п.).
Уверен, что таким образом Яндекс определяет каталоги статей и уже, как минимум, год.
Alexey Levin добавил 13.04.2009 в 19:58
Да, мы еще в миралинксе не разместили ни одной статьи и что тут такого? :)
Это был не бот, а очень усердный человек руками рассылал
Участие в партнерках, близких тематике сайта, как вариент
А с такой посещалкой, можно напрямую рекламу продавать
Как у вас обстоят дела с бекапами?
Берите помощнее, арендуйте в датацентре получше.
А вообще, чтобы дать ответ Ваш вопрос, нужно знать множество деталей и требований.
По поводу улучшения системы писал им с самого начала создания системы.
Прямой связи с Михаилом у меня нет. Посмотрим, может ответит в личку, будет хорошо.
