Отправлял сообщения не я, а мой помощник.
Приношу извинения, если кому-то письма попали многократно. Это связано с тем, что у вас, скорее всего, не одна площадка в системе.
Заходить ручками на каждую площадку - нет времени и желания. А потребности в размещении статей очень большие сейчас. Нам нужны сотни площадок для регулярных размещений.
Приходится сначала проверять на индексацию, а потом уже то, что отсеилось смотреть ручками.
Трудозатраты при этом многократно снижаются.
А на многих площадках и вовсе непонятно, в каком разделе они статьи размещают.
P.S.
Мне совершенно непонятно негодование некоторых продавцов. Ведь вопрос задавался о их услугах.
Либо людям деньги не нужны, либо это проявление совка, когда продавцы в магазинах были совершенно не заинтересованы в том, чтобы что-то продать. Уж промолчу про хамство.
День космонавтики ведь.
Не слыхали про такого Гагарина? 😂
И создавать действительно хорошие... говносайты 😂
Кто-то и 200 у.е. берет минимум за простой макет.
И ничего, находятся клиенты.
Так что при текущей ситуации на рынке, демпинговые цены практически не уменьшают спрос на услуги
Мдэ...
Миралинкс так и не разбанил аккаунт
http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=260.msg1465#new
Не хотят они работать с крупными заказчиками (в масштабах их системы)
:)))
Для меня этот показатель достоин говносеток и сеозавров.
Админы Миралинкса, вдобавок еще и не очень умны.
Как забанили пользователя, якобы за СПАМ, так и не собираются разблокировать. Отправка запросов вебмастерам просьбы показать урлы каталога статей и примеры размещения - это не СПАМ. Смотрите определение, кому интересно - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC
Они тем самым тупо отказываются от нашего бабла.
А без получения необходимой информации о каждой площадке, не будем мы покупать статьи, разумеется. Вслепую не работаем. :))))
А еще учтите, что Пульт может росто не все ссылки видеть для оценки стоимости.
Если он там для топ-2 показывает 10 рублей в по ВЧ запросу, это не значит, что тот сайт имеет именно такой бюджет, а не на порядки выше
Что понравилось
- уникальность, перемешивание абзацев из разных вариантов рерайта. Способ неплохо экономит деньги при размножении статей для сеток сайтов.
- хорошо повтыкали ссылки в текст. Читаемо, строго по списку анкоров, указанных в ТЗ
Что не понравилось
- по какой-то причине задержали сроки на пару дней (обещали на 6-е апреля сделать, а вышло на 8-е).
Но это не так критично.
Выводы
Услуги lekcy отлично подойдут для размножения статей под сетки и каталоги сайтов. Теперь для этой цели буду заказывать у них услуги.
Для СДЛ - не совсем подходят. Лучше либо писать уникальные статьи, либо более качественно множить.
По этой причине, я тоже не люблю Бегуна. И не работаю с ним. Хватает Директа и Адвордса
Пришло время отписаться.
- по какой-то причине задержали сроки на пару дней.
- все названия файлов статей - однотипные. Мне было бы удобнее сваливать все статьи для каждого сайта в одну папку, но одинаковые названия не позволяют. Но, думаю, это можно договориться в будущем.
Но это все не так критично.
