Угу, у меня тоже подросла цена клика в ЯД после размещения Бегуна на строительном сайте с 1,8 руб до 3 руб😒... в старые добрые времена до 10-13 руб клик был.
У меня 3 день Форекс рекламируется на строительном сайте при отключенном ПТ. Тоже Бегуна на половине сайта развешал, цена клика уже сравнялась, но цтр на Бегуне у меня выше.
Хорошая мысль, но полностью отключить ПТ невозможно. У меня после отключения примерно 50% контекстных объявлений и 50% ПТ.
Я вроде бы с этим и не спорю :).
Вы наверное не поняли сути моего поста. На моей площадке отключен ПТ, но продолжает показываться, в чем я лично убедился.
Вручную фильтрую. Раз в 3 дня или при резком снижении дохода смотрю статистику переходов на сайты через liveinternet, всех крупных рекламодателей знаю уже наизусть, а новые сайты все проверяю, мелких не смотрю, т.к. они особой погоды не делают. Другого выхода борьбы с говнорекламодателями пока не нашел, увы это занимает все больше времени.
Eleve добавил 02.04.2008 в 20:21
Для площадок женской тематики ПТ может и выгодно, но для площадок тематики "строительство" - объявления женской тематики крайне не выгодны. Жена с утра искала рецепты для хлебопечки, потом зашел я на свой сайт по строительству - а там реклама женского журнала, разумеется клики там дешевые. Это с учетом того, что ПТ по моей просьбе отключили!
Ну дела, такого еще не было. Все молчал, ждал, что ситуация наладится, но такое устойчивое падение дохода от Директа... При стабильной посещаемости доход упал более, чем в 2 раза. Сначала было значительное снижение ctr - при среднем значении 1,1%, снизилось до 0,3%. 2 дня назад ctr возрос, но теперь сильно упала цена клика.
Над объявлениями я работаю и все ФФА и прочий мусор баню систематически, раньше всегда помогало. Площадка у меня не одна, везде похожая ситуация.
Еще http://www.register.com/ лежит.
У меня все домены, которые на estdomains.com зарегистрированы лежат 😕
Ну, Украина - не Россия :). Надо учитывать особенности украинской экономики. РН Украины раздут исключительно спекулятивным капиталом, вопрос в том, будут ли дальше этот капитал вливать в РН (рынок недвижимости), особенно в условиях мирового кризиса ликвидности.
Начиная с 2006 года валовой внешний долг Украины увеличился на 34,7 млрд. долл. США и по состоянию на 1 октября 2007 года достиг 74,3 млрд. долл., то есть 54% ВВП, прогнозируемого на 2007 год . В секторном измерении самыми крупными заемщиками на международных рынках были банки (прирост долга — 19,6 млрд. долл.) и нефинансовые предприятия (12,6 млрд. долл.). Доля долгосрочного долга в общей сумме валового внешнего долга находилась на стабильном уровне — около 72%.
По оценкам МВФ, для гарантирования финансовой стабильности и поддержки темпов экономического роста внешний долг стран с переходной экономикой и развивающихся стран не должен превышать 35% ВВП.
На основании чего такой вывод?