zoblin

zoblin
Рейтинг
104
Регистрация
16.07.2007

странный ап. Вверх опять поползли всякие интернет-магазины, а тематические СМИ просели. Перестановки в топ-20 по моей тематике некислые. Похоже, только мой сайт как был так и остался по ВЧ на 8-ом месте - у всех остальных позиции изменились.

По-моему Сапа живет, а дело в увеличении конкуренции - очень много разных проектов продвигается и все хотят быть в топе. В сильно конкурентных темах ссылки приходится постоянно докупать. В слабо конкурентных темах все вроде нормально - без какого-либо повышения бюджета сайты в топе.

Просто, по-моему, здесь обычный закон бизнеса действует. Интернет становится все более выгодным средством продаж. А значит и конкурентов, готовых инвестировать в продвижение (читай, в Сапе и т.п.) становится все больше. Значит, если хочешь быть в числе первых - просто поднимаешь бюджет.

Каталог статей. Тема: наука и техника. Параметры: ТИЦ-0, PR-3.

Требования к статьям - соблюдение тематики: подходят статьи на тему науки, новейших разработок, high-tech, нанотехнологии и т.п.

Для размещения необходимо пройти несложную процедуру регистрации (без активации по почте).

УРЛ: http://miracle-uni.ru

Не знаю насчет полной продажи Рамблера Гуглу. Вчера с представителями Рамблера пообщался, они говорят, что у них есть амбициозные планы. У них же сейчас 100 млн долл свободных средств появится после продажи Бегуна. В Рамблере утверждают, что деньги пойдут на развитие сервисного, контентного и поискового направления. Конечно, если Гугл предложит очень хорошую цену, понятное дело, Рамблер будет продаваться. Но есть большие сомнения на этот счет.

На двух проектах:

один скакнул с 17 на 4

второй в плюс с 30 на 8

Оба сайта - СМИ. Сайт вылетел вперед, потеснив всякие коммерческие сайты. Использовался только один метод продвижения: размещения статей на хороших СМИ сайтах. Довольно дорогие размещения были, при этом всего на 4х сайтах, но зато и отдача суперская!

Ну и контент разумеется у меня на сайтах 100% уникальный.

Сайты очень долго не вылезали со своих позиций. Выше меня стояли коммерческие сайты и всякие интернет-магазины. Теперь им пришлось потесниться ).

MACKOB:
а что разве сайт с посещаемостью в 100 человек будет приносить по 100-200 $ в месяц ? это как же его монетизировать нужно то ?

Легко. Недавно как раз сделал проект для души в узкоспециализированной теме. О монетизации особо не задумывался. Однако теперь при 100-150 уников в день сайт приносит 200-250 баксов в месяц.

На сайте есть Сапа - приносит сотку (а параметры сайта растут, так как люди ставят естественные ссылки на понравившиеся материалы), контекст гугла и бегуна. Регулярно поступают предложения от небольших рекламодателей на баннеры и размещения статей.

Так что ничего невозможного в такой отдаче при минимальной аудитории нет. Главное - чтобы тексты были интересными а не копи пейст.

SFVeles:
Сижу думаю, очень похоже что где ссылок больше 5-6 на страницу внешних, ссылки для передачи тиц перестают работать.
Поправьте, у кого подобная ситуация?

Именно так и у меня, как я раньше в этой теме уже постил. Там, где проекты продвигались покупкой ссылок со страниц, где не 4-6 внешних ссылок со страницы - ТИЦ поднимался даже при минимуме купленных ссылок. А массой завалить уже трудновато стало :(.

По относительно новым проектам небольшие прибавки (старые без изменений, работа не велась). Удивило падение ТИЦ ВСЕХ конкурирующих в ЯК сайтов. А мои проекты, соответственно, поднялись, особенно на фоне конкурентов ).

1 проект: ТИЦ вырос с 80 до 120. Сайт продвигался с помощью хороших ссылок в sape (3-6$ при кол-ве других ссылок на странице не более 4х). Всего было закуплено около 40 ссылок (ещё, кстати, не все, судя по всему, проиндексировались).

2 проект: ТИЦ вырос с 30 до 50. Продвигался только платным размещением статей.

Таким образом, если судя по этим проектам, то рулят хорошие ссылки в сапе (с минимумом других ссылок, в ЯК и наверное трастовых - на откровенно плохих площадках н еразмещался) и размещение статей :).

весьма забавный АП. Продвигал два проекта, запущены оба в январе. Продвигал, фактически, одинаковым образом - в основном через покупку мест под статьи. Так вот, первый сайт (его тематика намного более конкурентна) поднялся с 16 на 13 место. А второй опустился с 25 на 50...и в чем логика, никак не пойму - делались вещи совершенно одинаковые).

ну насчет оппозиционного...негативное последствие будет только одно - низкая посещаемость. Реально сейчас в нашей стране оппозиция мало кому интересна, как правая так и левая. Второй негативный момент - мало кто захочет на подобный ресурс давать рекламу. От этого многие издания оппозиционные страдают - фактически, их главный источник дохода - спонсоры, а не реклама.

Всего: 285