мне тут в репу написали:
И что же такого неправильного ? То что 1 человек не может с первого просмотра кликнуть на объявление ? То что на нескольких сайтах - это всего лишь совпадение. Вы в институте теорию вероятности, статистику изучали ? Знакомы с понятием статистической выборки ?
Pandabeer добавил 25.02.2008 в 03:08
Я как раз на основании этой картинки и сделал вывод..
Это как раз и не статистика. Статистика - это хотя бы несколько сотен показов. А насчет вопросы к Яндексу - нет уж, вопрос к вам как к создателю топика и делающему вывод на основании данных кофейной гущи ( как и все остальное ниже перечисленное вами )
Еще раз хочу уточнить мое мнение: ваша ситуация забавна, безусловно, как прикол показывать скриншот можно и нужно, но это не позволяет делать какие-либо далекоидущие выводы. Был уже топик где у человека в Адсенсе был 1 показ и 2 клика, и CTR 200%. Так что тема не нова. Так же можно с первого раза выкинуть две шестерки на костях. И даже можно это сделать несколько раз подряд. Конечно, вероятность такого совпадения низкая, но далеко не нулевая. По крайней мере, когда у человека такое случается, он подумает "повезло" а не будет всем хвастаться что у него волшебные кости которые всегда шестерки выбрасывают :)
А вы пальцы не гните, а покажите нормальную статистику где будет видно 1 клик 1 показ. При 1 клике суммарно это не то что статистика, это вообще единичный эксперимент, результатом которого могуть быть совсем необычные результаты. Вот будет у вас 1 показ 2 клика, побежите на форум создавать бредовую тему про CTR 200% ? А ситуация вполне реальна, если 1 пользователь кликнет по 2 объявлениям и Яндекс их засчитает
Ваша тема не тема а бред, покажите сначала статистику где хотя бы 100 показов = 100 кликов, потом будем обсуждать 🚬
Pandabeer добавил 24.02.2008 в 23:04
Не непонятно, а неаргументированно. Мнение представителей Яндекса, естесственно, раз в 10 весомее чем личное имхо любого из участников форума, а это вы упомянули только сейчас ;)
Как называть - не суть важно. Важно, как оно работает
Для меня неприменимость не очевидна, т.к. фактически разница между ПТ и Поисковой Рекламой только во временном лаге, который вполне устраним технически, и накопительным характером ПТ
Ну понятно, что у вас по поисковому показывается реклама по уточненным запросам, а там царствуют сборщики трафика. Грубо говоря и на площадках у Яндекса всегда принимается компромисс, между релевантностью и ценой клика. Но что мешает устранить временной лаг ПТ, придав ему достоинства поисковой рекламы ?
Я не заблуждаюсь, я и не говорю что это так работает на данный момент. Я о том, что технически ничего им не мешает подобное реализовать. И какая разница, поисковой рекламой это называть или нет ? Можно сделать гибрида, который будет иметь достоинства всех систем. Просто человек так категорично заявляет "НИКОГДА ни Яндекс, никто другой не узнают предпочтения пользователей в данный момент" а для меня, например, очевидно, что поисковый запрос это и есть мгновенный интерес пользователя ;)
Вы слишком категоричны. Я не рекламодатель, но уверен, что для определенных продаж ПТ достаточно эффективен, для товаров/услуг, выбор которых делается не мгновенно и осмысленно. Я например, иногда для себя вещь могу выбирать около месяца.
Если посетитель с поиска пришел, то легко, по поисковому запросу
Мне кажется, рано делать какие то выводы
Сервер на двоих троих - это как коммунальная квартира. Дешево но проблемы те же самые. Хотя если соседи - хорошие знакомые, то проблем быть не должно..
Если сделаете каждому по VPS - то жить наверно можно :)
А так же, не получится иметь все преимущества VDS, т.к.
Т.е. это некий managed vds, который от шареда отличается только разграничением ресурсов.. меня бы такое не устроило, хотя может ТС и подойдет...
Опять же, для вас их истерика будет обидна, а для другого человека, настроенного на потребление эмоций ( по внешнему эмоциональному аспекту), это будет актуальная информация. И такие люди есть ( это я не про себя, ттт, а вообще). Так что не судите по себе и постарайтесь взглянуть на мир шире :)
