- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Да банально вынести БД на отдельный сервер - уже нужен скоростной линк.
зачем? что там за мегатрафик в бд, что 100 Мбит не хватает?
зачем? что там за мегатрафик в бд, что 100 Мбит не хватает?
Дело не в трафике, а в задержках (round-trip time). Учите матчасть.
У меня серверы в одном ДЦ - между ними скорость копирования ограничена винтами - то есть линк 1Gbit/s. База на отдельном сервере - никаких тормозов.
И что надо делать чтобы mysql'ем 100mbit забить? Файлы в базе хранить?
P.S.
До этого был mysql slave в другом ДЦ, репликации это не мешало.
Pandabeer, и какая разница в ртт получится на незагруженных 100 и 1000 Мбит? только честно
Pandabeer, и какая разница в ртт получится на незагруженных 100 и 1000 Мбит? только честно
Задержки в Ethernet обусловлены размером фрейма, который неделим. Таким образом, если по линку уже передается фрейм данных, следующий фрейм ждет, как минимум (размер фрейма)/(скорость передачи) времени.
В реальности, конечно же, все гораздо сложнее (за счет буферизации, сложных очередей пакетов и т.д.) но для оценки преимуществ, можно считать, что гигабит в 10 раз лучше :)
Pandabeer, воду не лей. гигабит лучше, не спорю, но для связи с бд в 99% случаев хватит и 100
Pandabeer, воду не лей. гигабит лучше, не спорю, но для связи с бд в 99% случаев хватит и 100
А 99%, взятые с потолка, это не вода, ага.
Вот я использую Друпал. Там кучи мелких, быстрых запросов (на 1 страницу может быть несколько сотен запросов). Поэтому от медленных (заметим, не с точки зрения скорости выполнения в БД, а с точки зрения общей задержки) запросов страница может генерироваться в разы медленнее.
Pandabeer, смешно. приведи примеры ртт на линке в 1Гбит и 100Мбит (ну для начала). можно так же показать результат сравнительного тестирования твоего сайта (сотни запросов на страницу - омг) на обоих линках, результаты, думаю, будут поразительными ))
ps я в свое время тестировал. не поленись сравнить
Pandabeer, смешно. приведи примеры ртт на линке в 1Гбит и 100Мбит (ну для начала). можно так же показать результат сравнительного тестирования твоего сайта (сотни запросов на страницу - омг) на обоих линках, результаты, думаю, будут поразительными ))
ps я в свое время тестировал. не поленись сравнить
Начнем с того, что незачем сравнивать незагруженные линки. Сайт, кажется, еще файлы раздает.
Далее, хорошее тестирование требует большой подготовки. Зачем мне это все организовывать, если я и так знаю, что гигабит значительно лучше в моем случае ? Ради интернет-тролля ? 😂 Академическими исследованиями я не занимаюсь.
Ну если кто-то хочет, чтобы страницы его сайта медленнее загружались - я разве против ? В том, что оно будет работать и на 10мбит - я не сомневаюсь :)
Pandabeer, тогда что же не infiniband? rtt там в разы меньше )