Аедрей: Китаезные чины ополчились не против конкретных поисковиков а против возможности вообще искать в принципе в интернете....типа будут блочить все что народ будет использовать для поиска....а если IT-индустрия начнет борзеть в УГ Кодекс статью пропишут и будут сажать тех кто создает поисковые системы....поэтому оптимизаторы помрут там (ну это конечно если заблочат все-таки)
А вообще без поисковиков невозможно будет найти что либо в интернете поэтому без поисковиков интернет умрет в Китае....поэтому думаю не заблочат....если конечно конечной целью не является погасить весь интернет ... так как через интернет государство не может контролировать массы...а коммунизму в отличае от демократии нужен тотальный контроль над обществом...в Китае ведь коммунизм....
коммунистическая партия у власти и коммунизм это разные вещи
glowspider: тут разные мнения... многие говорят, что склейка это миф... я пихал тупо чистый высокочастотник, правда с околоссылочным текстом - весьма удачно, ничего никуда не приклеилось... для поисковика, конечно, красивше когда ссылки разные и осмысленные...
не разбавляйте ссылки словами с большим весом, получится, что вы не то продвигаете...
подскажите как определять вес слова? это мифическая величина которая обратно пропорциональна частоте слова по курпусу языка и по индексу?
Webexpert, yazzle или seobudget не пробовали? много времени экономит.
PS. вот к примеру такой запрос "резервуары нефтепродуктов", вроде не конкурентен, но видно что наиболее значимое слово "резервуары" и ранжирование идет больше по слову "резервуары"
доброе утро. известно, для того что б математическая модель считалась хорошей необхимо что б она проходила обкатку на обучающем множестве, и показывала хорошие предсказания на контрольном множестве
вот с этим у меня как раз напряг.
на самом деле хотелось бы иметь следующие:
более точный инструмент предсказания ссылочного бюджета для гарантированного вхождения в десятку, особенно для двух- и многословников.
ну и "цена" различных внутренних факторов: стоит ли заморачиваться на внутренней перелинковке, множестве заголовков на странице и прочая-прочая ...
да, незря я тему поднял в крурилке - зато понял что остальные шаги в этом направлении напрасны - буть то использование регрессии, или генетических алгоритмов, и прочего прочьего
pavelp добавил 09.12.2008 в 12:08
wolf: Тогда советую для начала окончить среднюю школу и технический вуз. А потом пытаться восстанавливать формулы ранжирования.
вот можете полюбоваться на веса которые у меня получились при анализе 9 сайтов из топа - отрицательные значения отрицательное влиянии на позициии сайта, а положительные веса - соответственно отрицательные (в отличие от корреляции там знак меняется)
wolf: Нечетко - не то слово для задачи "Хочу формулу" 😂
можно даже сказать что я не хочу формулу я хочу веса того, того и того(данные которые я собрал) влияния на формулу ранжирования (которая для каждого из нас будет скрытой!!!
Навигатор: pavelp, вы решили уйти с серча и напоследок устроить отжиг ? ;)
нет я просто сообразил что если я возьму другой запрос показатели весов и корреляции могут значитально поменяться, надо еще устроить такой сбор данных на паре запросов и оформить в виде статьи но ни как не в виде темы в курилке
а для того чтоб сделать это мне не хватает самоорганизации... а времени у меня полно -- просто я его убиваю на размышления как мне оптимизировать очередной сайт
pavelp добавил 09.12.2008 в 10:06
или просто на размышления на то что сео это просто паразитирование на технологиях но ни как не есть высокии технологии, которы бы мне действительно хочеться заниматься
Китаезные чины ополчились не против конкретных поисковиков а против возможности вообще искать в принципе в интернете....типа будут блочить все что народ будет использовать для поиска....а если IT-индустрия начнет борзеть в УГ Кодекс статью пропишут и будут сажать тех кто создает поисковые системы....поэтому оптимизаторы помрут там (ну это конечно если заблочат все-таки)
А вообще без поисковиков невозможно будет найти что либо в интернете поэтому без поисковиков интернет умрет в Китае....поэтому думаю не заблочат....если конечно конечной целью не является погасить весь интернет ... так как через интернет государство не может контролировать массы...а коммунизму в отличае от демократии нужен тотальный контроль над обществом...в Китае ведь коммунизм....
коммунистическая партия у власти и коммунизм это разные вещи
морда вылетела - очень печальное явление, на проекте над которым голову сломал практически, в этот ап исчезла морда. плачевно
тут разные мнения... многие говорят, что склейка это миф... я пихал тупо чистый высокочастотник, правда с околоссылочным текстом - весьма удачно, ничего никуда не приклеилось... для поисковика, конечно, красивше когда ссылки разные и осмысленные...
не разбавляйте ссылки словами с большим весом, получится, что вы не то продвигаете...
подскажите как определять вес слова? это мифическая величина которая обратно пропорциональна частоте слова по курпусу языка и по индексу?
Webexpert, yazzle или seobudget не пробовали? много времени экономит.
PS. вот к примеру такой запрос "резервуары нефтепродуктов", вроде не конкурентен, но видно что наиболее значимое слово "резервуары" и ранжирование идет больше по слову "резервуары"
pavelp добавил 10.12.2008 в 06:10
ктото проминусовал ....
доброе утро. известно, для того что б математическая модель считалась хорошей необхимо что б она проходила обкатку на обучающем множестве, и показывала хорошие предсказания на контрольном множестве
вот с этим у меня как раз напряг.
на самом деле хотелось бы иметь следующие:
более точный инструмент предсказания ссылочного бюджета для гарантированного вхождения в десятку, особенно для двух- и многословников.
ну и "цена" различных внутренних факторов: стоит ли заморачиваться на внутренней перелинковке, множестве заголовков на странице и прочая-прочая ...
да, незря я тему поднял в крурилке - зато понял что остальные шаги в этом направлении напрасны - буть то использование регрессии, или генетических алгоритмов, и прочего прочьего
pavelp добавил 09.12.2008 в 12:08
Тогда советую для начала окончить среднюю школу и технический вуз. А потом пытаться восстанавливать формулы ранжирования.
спасибо за наставление от самого Людкейвича
всего бюжет это вллияние всего бюджета ссылочного
всего япония - влияие ссылок со словом япония
чисто - это то что показал язл во второй вкладке а далее идут текстовые факторы
pavelp добавил 09.12.2008 в 12:05
Понятно. Это детский сад, а не данные. pavelp, у Вас какой образование, если не секрет?
3 класса образования
вот можете полюбоваться на веса которые у меня получились при анализе 9 сайтов из топа - отрицательные значения отрицательное влиянии на позициии сайта, а положительные веса - соответственно отрицательные (в отличие от корреляции там знак меняется)
всего бюджет -8%
всего с туры япония -7%
всего с туры 37%
всего япония 18%
чисто с туры япония -5%
чисто япония 3%
чисто туры -17%
% туры япония 45%
тело туры пония -16%
титл туры япония -2%
х1 туры япония -11%
б туры япония 57%
% туры -31%
тело туры 1%
титл туры 100%
х1 туры 42%
б туры -61%
% япония 76%
тело япония 8%
титл япония -28%
х1 япония -71%
б япония -99%
ПР -46%
тиц 80%
домен 36%
pavelp добавил 09.12.2008 в 12:02
запрос "туры япония"
Нечетко - не то слово для задачи "Хочу формулу" 😂
можно даже сказать что я не хочу формулу я хочу веса того, того и того(данные которые я собрал) влияния на формулу ранжирования (которая для каждого из нас будет скрытой!!!
pavelp, вы решили уйти с серча и напоследок устроить отжиг ? ;)
нет я просто сообразил что если я возьму другой запрос показатели весов и корреляции могут значитально поменяться, надо еще устроить такой сбор данных на паре запросов и оформить в виде статьи но ни как не в виде темы в курилке
а для того чтоб сделать это мне не хватает самоорганизации... а времени у меня полно -- просто я его убиваю на размышления как мне оптимизировать очередной сайт
pavelp добавил 09.12.2008 в 10:06
или просто на размышления на то что сео это просто паразитирование на технологиях но ни как не есть высокии технологии, которы бы мне действительно хочеться заниматься
pavelp добавил 09.12.2008 в 10:10
ну да ладно это я уже в облась личного залазию