Вопрос по анкорам

Не обязательно. Если перед покупкой ссылки проверяете площадки, и уже купленные кем-то ссылки там размещаются как положено (разделители - точка, <br />, <li>, либо ссылки раскиданы далеко друг от друга), то можно без текста.

Опять же, зависит от того, как вебмастер размещает ссылки. Если все свалено в кучу и без правильных разделителей, то сами анкоры ссылок нужно "защищать" от соседних. Универсальный текст ссылки, который позволит не заморачиваться по поводу "соседей" таков:

Ни в коем случае не начинайте текст со знаков препинания! Некоторые мастера, конечно, примут такую ссылку на говносайт, но и эффективность ссылки с такой неухоженной площадки сомнительна.

Ну, есессно. Иначе зачем Вам околоанкорный текст? :)

Да, желательно.

А вот так ни в коем случае делать нельзя. Хотим двигать фразу мягкие диваны. По Вашим соображениям придется делать анкор таким: мягкие диваны мебель. В итоге "мебель" оттягивает на себя часть веса. А так ли нужна нам мебель?

Наоборот, целевой анкор + непопулярное слово даст лучший эффект. Кто-то даже приводил пример использования ВЧ-фразы + сгенерированный бред типа fgkf.

Дело не только в склейке, а в том, что двигая популярный запрос чистыми (неразбавленными) анкорами, всегда найдутся люди, кто тоже двигает этими же самыми анкорами. Вот и будете все вместе бодаться одними и теми же анкорами :).

тут разные мнения... многие говорят, что склейка это миф... я пихал тупо чистый высокочастотник, правда с околоссылочным текстом - весьма удачно, ничего никуда не приклеилось... для поисковика, конечно, красивше когда ссылки разные и осмысленные...

не разбавляйте ссылки словами с большим весом, получится, что вы не то продвигаете...

подскажите как определять вес слова? это мифическая величина которая обратно пропорциональна частоте слова по курпусу языка и по индексу?

Я в склейку анкоров не верю, но этот способ использую, чтобы по чисто вхождениям передавался больший вес, и картина происходящего в глазах пм выглядела естественнее.

Grin218 добавил 19.12.2008 в 09:37

Вряд ли кто то знает точную формулу, но можно догадаться, что чем больше "левых" слов в анкоре, тем меньший вес передается.

Насколько мне известно, все обстоит прямо противоположно. Чем более слово "популярно", тем менее больший вес оно оттягивает на себя в анкоре.

Тема тут: /ru/forum/174578

я тоже про это слышал, а вот Ufaweb почему то иначе описал, может ошибся?

TUTa добавил 19.12.2008 в 14:21

много уже с тех пор воды утекло, - 2007 год там в теме если что :)

TUTa, Правильные анкоры это наверно 50% успеха продвижения, я бы мог посоветовать вам провести свои эксперименты и особо никого не слушать, разве что прислушиваться, а то у нас как обычно, один услышал, другой кому-то рассказал и так далее, а в итоге у всех общие сведения. Если хотите знать точно, ставьте опыты, а результаты публикуйте тут =)

Я имел ввиду, что более релеватное слово для разведения нам не нужно. Но лучше самому все проверить и никого не слушать. Все таки для себя работаете :)

+1 :)

+1. Мне пару раз такое говно советовали что просто ужс. А если остальные это говно и подхватывают то совсем жесть (!!)

Если позволите, влезу в темку... Если я правильно понял, мой запрос "фото авто" можно разбавить например так:

Здесь много #a#фото прикольных авто#/a#.
Тут #a#веселое фото авто#/a#.
Прикольные #a#фото авто#/a# у нас
Ржачные #a#фото необычных авто#/a# здесь
Юмористический сайт с #a#фото смешных авто#/a#.
Развлекательный сайт с #a#креативным фото авто#/a# внутри
Прикольный сайт с #a#ржачными фото авто#/a# в нем
Веселый сайт с #a#необычным фото авто#/a# в нем

Я прав? :) Так будет нормально?

ЗЫ:Ufaweb, большое спасибо за ваш развёрнутый ответ (2 пост) +1 вам :)