Это HTML-версия документа от 15.11.2012 [10:19:03].
Яша дурит. Данная страница уже месяц как в индексе.
Часть страниц по сохраненке выдает 404/403 на "секретную".
Что-то все это напоминает предыдущий длительный апдейт. Если по той же схеме, то завтра-послезавтра нас ждет удивление.
Апдейт тупой и никакой +- не серезные и неинтересные. Траф даже не поперхнулся.
Традиционные падения там, где ссылки сняты месяц-два назад.
Опять полуап - никак не разродится Яша. Труслив стал.
Реклама шла 5 дней, с момента начала рекламы прошло 30 дней. Все просто.
Не панацея, согласен, но я ничего и не теряю. Народ приходил, заказы у клиента были, а сайт выскочил. Заложил еще 4 сайта, посмотрим через месяц.
Чего спорить? Надо пробовать все. "Пилюля" точно не помогает. Платить бабло мошенникам - не люблю.
Есть другие варианты? реальные, а не "вольный перевод забугорной статьи" - рассмотрим.
Да я счастлив, что у большинства такое мнение. продолжайте. :) Чем больше таких - тем легче дышать.
И еще раз прочитайте ветку. У меня вышел сайт по всем запросам, а не по единичным. АУ - чуете разницу?
Зависть - не лучшее средство для ... перед пятницей. В пятницу пофлудите, может быть замылите ветку до конца.
Много, можно больше не работать :)
Я тоже так думал, по не посмотрел отчеты Гугла по фильрам, включая последний 1,5 % от 5 ноября.
АГА, я в доляне с ним :)---------- Добавлено 15.11.2012 в 19:28 ----------
Мягче к людям. Я не могу помнить кто когда и во сколько. Ориентировочно июнь
Смысл есть во всем :)
Только смысл можно трактовать как в свою пользу - завалить конкурента, так и в благих целях - я пришел дать вам волю.
- так более коррктно :)
ТС, у меня складывается впечатление, что все написанное основано на использовании одного бесплатного двига.
.
Вы это серьезно людям рекомендуете? Или это чтобы утопить еще несуществуюшщие проекты?
Если Вы не расшифровали, откуда атвоматическая генерация (текст, дисрипт или от фонаря), то хотя бы уточнили бы все поля по кол-ву знаков, а главное, как правильно ЭТО оформлять. Что формирует сниппет, что указывает на тематику, от чего зависит релевантность, почему частно это не заполняют, зачем и какому ПС это необходимо, какая связка с контентом и в каком виде.
Все эти пункты (Вами опубликованые) смахивают на "декларацию о правах человека", ГРОМКО, ЯСНО, но бесполезно.
Жесть :)))) Ну не надо уж так. И у меня не один сайт, и попадали они по разному и в разное время. Что еще? Пофлудить негде?---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:41 ----------
Блин, и я повелся.
Читайте до конца эту шалиматью
Значит это не его опыт, а просто статья.
Я в августе воспользовался (другие сайты) "таблеткой" - чушь несусветная. Получил ответ - что все ок. Сайты и ныне там :).
И когда у Вас несколько десятков сайтов, заниматься перепиской с Гуглом, вести отборы "хороших и плохих" - это тоже самое, что стучаться до Платона- "ну пусти меня обратно".
