руле: у меня датот все есть, в отличии от тебя :)
но я не уверен, что ты вообще можешь определить в каких случаях ссылка приносит отрицательный эффект.
Ведь ссылка, сама по себе не может нести отрицательный вес...чтоб ты знал.
ОЙ. Спасибо, Тар, я думал, что наоборот.
И пусть минует тебя траст и пингвины.
Тебя выпустили из желтого домика?
Поведай нам как грамотно потраить 50 000 сего-нибудь, чтобы быть таким же, как ты.
А по делу, кому какая теория нравится, тот ее и воспитывает.
vagogrande: Вот эта ветка и создана, чтобы по другим признакам достоверно определить. Иначе получается "вышел из под пингвина" путем внутренней оптимизации. :)
Я сразу сказал, что не только. Иначе это был бы блеф.
Первый сайт случайность - второй эксперимент.
Жду далее.
А огульно кричать (как некоторые) - я знаю панацею - это тоже самое как сортировать яблоки с одного дерева по вкусу. Что выше росло - то и слаще.
---------- Добавлено 05.12.2012 в 19:04 ----------
Сэры, Вы просто каждый о своем. Забейте. Это уже не дискуссия
vagogrande: Нет не считаю, что пингвин безосновательный фильтр и вообще у меня одно из образований математическое, и мне сложно представить как возможен автоматический фильтр по субъективным причинам. Как приходит пингвин и почему к одним он приходит, а к другим пока еще не пришел я высказал в "теории квот" и там никакой рандомности нет, все четко и понятно. Цель и причина создания такого фильтра мною тоже много раз писалось. Здесь же обсуждается возможность определения "пингвин" или нет, по факторам не связанным с датой наложения. То есть можно ли каким-либо другим способом определить автоматический пингвин, кроме как по дате наложения или нет.
Я не отслежавил конкретно когда был наложен фильтр. Вы это хотели услышать? (математика у меня вышка, вторая вышка - экономика, + журфак не полный), Поэтому давайте не будем мериться чё было, а решать то, что насуще.
Кстати, два года назад был здесь суперохренительный математик (гудманом звали), его формулы и матрицы меня здорово потешали. :)
vagogrande: 1. Путаете панду с пингвином. У пингвина причины внешние.
2. Достоверно известно, что сайт под автоматическим пингвином и что?
3. Адвордс может дать некоторое улучшение ситуации но не более того
Внешние причины возникают на основе чегобы либо, а не просто так я захотел - "Я Пингвин, к Вам пришел, чтобы наказать Вас". Значит есть объективные причины, за что "убивал" Пингвин.
Он не начинает отсреливать через одного, в конкретно фильтрует сайты, нарушившие покой зоопарка.
Ну сами то не уподобляйтесь ... и не участвуйте в теории заговора.
Или Вы считаете, что Пингвин - это безоснователный фильтр, накладываемый наугад, просто для оживления нашей беседы?
alter-real: Нет дыма без огня,ест же такое понятие как траст, алгоритмы пс как то же это определяют и делают заключение,что этот сайт имеет доверие,а другой нет и тем самым траст может влиять на выдачу!
Если нет траста, как он может влиять на выдачу?
Или вы про Поле Чудес?
Алгоритмы ПС не знают про х тул - и хватит его пиарить.
Дайте четкое определение - что такое траст для сайта, но официальную трактовку (* не траст ранк) и не измышления Хариуса.
vagogrande: С помощью adwords? :)
Если бы можно было "прокачать" траф с выдачи гугла на серьезно запингвиненном сайте, то вопрос пингвина как такового не стоял
Мы опять говорим с разных прилавков.
Сначала надо понять, что сайт ПОПАЛ.
Потом надо найти причину. Как правило, это внутренняя проблема сайта.
Потом надо исправить причину и дать сайту шанс, т.е. Гуглу, да, через адвордс, показать, что сайт нужен и инетересен и его уже пора переоценить.
Еще вчера получено Москва
у меня датот все есть, в отличии от тебя :)
но я не уверен, что ты вообще можешь определить в каких случаях ссылка приносит отрицательный эффект.
Ведь ссылка, сама по себе не может нести отрицательный вес...чтоб ты знал.
ОЙ. Спасибо, Тар, я думал, что наоборот.
И пусть минует тебя траст и пингвины.
Тебя выпустили из желтого домика?
Поведай нам как грамотно потраить 50 000 сего-нибудь, чтобы быть таким же, как ты.
А по делу, кому какая теория нравится, тот ее и воспитывает.
Хотите верить, что траст есть, наращивайте.
datot, почему 11 декабря?
Чтобы Вы спросили :)
Первый сайт вывел через 3 недели.
Второй выскочил тоже примерно в те же сроки.
Вот 11 - тот срок, который я отметил еще для трех сайтов, с которыми начал работу по выводу 17-19 ноября.
Не получится - значит буду искать дальше. :)
чтобы это исправить не нужно снимать ссылку
А что делать?
Донора заспамить, задосить, морду набить хозяину?
У Вас есть совет, как избавиться от "плохой" вечной ссылки?
Вот эта ветка и создана, чтобы по другим признакам достоверно определить. Иначе получается "вышел из под пингвина" путем внутренней оптимизации. :)
Я сразу сказал, что не только. Иначе это был бы блеф.
Первый сайт случайность - второй эксперимент.
Жду далее.
А огульно кричать (как некоторые) - я знаю панацею - это тоже самое как сортировать яблоки с одного дерева по вкусу. Что выше росло - то и слаще.
---------- Добавлено 05.12.2012 в 19:04 ----------
Согласен....
Нет не считаю, что пингвин безосновательный фильтр и вообще у меня одно из образований математическое, и мне сложно представить как возможен автоматический фильтр по субъективным причинам. Как приходит пингвин и почему к одним он приходит, а к другим пока еще не пришел я высказал в "теории квот" и там никакой рандомности нет, все четко и понятно. Цель и причина создания такого фильтра мною тоже много раз писалось. Здесь же обсуждается возможность определения "пингвин" или нет, по факторам не связанным с датой наложения. То есть можно ли каким-либо другим способом определить автоматический пингвин, кроме как по дате наложения или нет.
Я не отслежавил конкретно когда был наложен фильтр. Вы это хотели услышать? (математика у меня вышка, вторая вышка - экономика, + журфак не полный), Поэтому давайте не будем мериться чё было, а решать то, что насуще.
Кстати, два года назад был здесь суперохренительный математик (гудманом звали), его формулы и матрицы меня здорово потешали. :)
Не все определяется знаками и цифрами.
Думаю как нарастить траст в глазах Яши. Есть 3-летний сайт. Трафик идет по НЧ и СЧ и в принципе меня устраивает.
Задача нарастить траст. Готов потратить на это сразу 50.000 р. Что посоветуете?
Воспользоваться поиском - а это даром.
За три дня 12 тем про несуществующий траст.
1. Путаете панду с пингвином. У пингвина причины внешние.
2. Достоверно известно, что сайт под автоматическим пингвином и что?
3. Адвордс может дать некоторое улучшение ситуации но не более того
Внешние причины возникают на основе чегобы либо, а не просто так я захотел - "Я Пингвин, к Вам пришел, чтобы наказать Вас". Значит есть объективные причины, за что "убивал" Пингвин.
Он не начинает отсреливать через одного, в конкретно фильтрует сайты, нарушившие покой зоопарка.
Ну сами то не уподобляйтесь ... и не участвуйте в теории заговора.
Или Вы считаете, что Пингвин - это безоснователный фильтр, накладываемый наугад, просто для оживления нашей беседы?
Нет дыма без огня,ест же такое понятие как траст, алгоритмы пс как то же это определяют и делают заключение,что этот сайт имеет доверие,а другой нет и тем самым траст может влиять на выдачу!
Если нет траста, как он может влиять на выдачу?
Или вы про Поле Чудес?
Алгоритмы ПС не знают про х тул - и хватит его пиарить.
Дайте четкое определение - что такое траст для сайта, но официальную трактовку (* не траст ранк) и не измышления Хариуса.
С помощью adwords? :)
Если бы можно было "прокачать" траф с выдачи гугла на серьезно запингвиненном сайте, то вопрос пингвина как такового не стоял
Мы опять говорим с разных прилавков.
Сначала надо понять, что сайт ПОПАЛ.
Потом надо найти причину. Как правило, это внутренняя проблема сайта.
Потом надо исправить причину и дать сайту шанс, т.е. Гуглу, да, через адвордс, показать, что сайт нужен и инетересен и его уже пора переоценить.
Или что-то пять не так?