vagogrande: Золотые слова. Но кто-то совсем недавно говорил
" я ничего про трафик не говорил" :)
Т.к. тема была в другом, когда обсуждался выход и его наличие. :) Напоммнаю, там речь шла о кнопке. А я писал и о выходе, когда сайта не было в выдаче Гугла совсем, а теперь есть переходы по НЧ и даже СЧ.
Willie: Я тоже заметил, что на самом деле Пингвин Пингвину рознь. Вот, какие я варианты наблюдал:
1. Пингвин Super Light, 2. Пингвин Light. 3. Пингвин Стандарт.
Какое право вы имеет людей "лечить", если ваш "родной сайт (в личке) даже сложно назвать сайтом.
У нас те кто не умеют работать - учат. Это уже правило.
А если у Учителей не хватает слов - они переходят на мат.
Учитель, можно еще 12 степеней Пингвинов найти и обосновать, только суть у всех одна, а цель едина.
Сайт должен быть в выдаче и иметь траф. Если такого нет - то хоть стадо пингвинов с разными обозначениями "легкости" - от этого пассажиру не легче.
Вы лучше оправдайте ГС свои, а потом народ разводите на флуд.
Willie: . Теперь пришел сюда рассказывать, как надо выводить сайты из-под Пингвина...
Да успокойся наконец. Никто в твой бизнес не лезет. :))
Тяни свой помоичный сраховой сайт и лечи клиента дальше, что в ЯК его не принимают, потому что Платоны неоднозначны, и не понимают тебя.
Когда хоть чуть НУ ЧУТЬ-ЧУТЬ будешь не кликать до 1249 страницы в Гугле, пытаясь найти свой сайт, тогда приходи, лично проведу конкультацию, как не застрять на уровне дорвейщика.
А кнопка Disavow links - не работает. Она лично для супероптимизаторов, как Willie.
После таких ораторов, которые делают АХ сайты, мы еще жалуемся на выдачу и на Пингвинов - БРАВО. insurancestrahovanie . ru
Не берут в ЯК? Только рабмлер - ну еще лет 10 подождите, и Вам повезет. :)
Зависть очень плохая подруга. Хотя об этом известно.
И вот знания порадовали :)) Глубокие знания оптимизаиции.
1. Влияет ли DESCRIPTION на ранжировании страницы?
Да. Очень сильно влияет его наличие, а вот содержание - мало. Тем, кто утверждает обратное, советую провести опыт: создать 10 статей, из них у пяти сделать описание, а у пяти - нет. Подождать, пока проиндексируется, и затем сравнить. Окажется, что страницы без описания будут находиться с огромным трудом, в то время, как страницы, имеющие описания, будут ранжироваться в обычном порядке.
Avelon: это все потеря денег , вложенных на несколько лет в надежде что все будет хорошо. Это не считая того, что вечные ссылки ни разу не вечные и рано или поздно пропадут.
эх, типичная русская мечта, поделать чтото 1 раз и потом курить на пляже, глядя как все работает само. Нет ребята - в 99% случаев не получается.
Мои 5 коппеек про"вечную мерзлоту"
Изменился алго ПС, а Вас "вечных" - куда деваться, да не в такт.
Убирать будете? Как? А денег не жалко?
Сапа ссылками - управляемый процесс, и на порядок дешевле, чем "русская халява" на вечность.
А как определить выход и степень поражения пингвином?
Только трафиком, все остальное не является объективным критерием.
Для того, чтобы понять выход и степень, надо сначала быть уверенным, что сайт под Зверье попал.
Траф - не показатель. Его можно прокачать.
При чем тут способ оценки и вообще умеете вы что-то мерить или нет?
Главное, что траст, как фактор есть в алгоритме яндекса и гугла.
Да что Вы.
Ссылку срочно дайте.... на официальные заявления яндексоидов.
тут задали конкретный вопрос?
ДА. п.1. в моем ответе
на чем основано сие глупое заявление датот? п.5.
Т..е. другие пункты не вызвали вопросов :)))
Обсуждали много раз и про траст и про форточку из траста.
Дайте четкое определение "траста" в применении к сайтам.
Помогите определить точный траст моего сайта http://alter-real.ru и насколько он высокий, заранее спасибо!
1. А зачем все болтом выделать? Боитесь, что не сможем прочитать?
2. А зачем тему создали, или перед НГ у х тула деньги кончились?
3. траст узнаете в черном ящике по сылке внизу
4. реальный траст -2
5. Траста нет - это миф
ТС.
Будни
Стучу в аську
Жду ответа на мой заказ
Золотые слова. Но кто-то совсем недавно говорил
" я ничего про трафик не говорил" :)
Т.к. тема была в другом, когда обсуждался выход и его наличие. :) Напоммнаю, там речь шла о кнопке. А я писал и о выходе, когда сайта не было в выдаче Гугла совсем, а теперь есть переходы по НЧ и даже СЧ.
Я тоже заметил, что на самом деле Пингвин Пингвину рознь. Вот, какие я варианты наблюдал:
1. Пингвин Super Light,
2. Пингвин Light.
3. Пингвин Стандарт.
Какое право вы имеет людей "лечить", если ваш "родной сайт (в личке) даже сложно назвать сайтом.
У нас те кто не умеют работать - учат. Это уже правило.
А если у Учителей не хватает слов - они переходят на мат.
Учитель, можно еще 12 степеней Пингвинов найти и обосновать, только суть у всех одна, а цель едина.
Сайт должен быть в выдаче и иметь траф. Если такого нет - то хоть стадо пингвинов с разными обозначениями "легкости" - от этого пассажиру не легче.
Вы лучше оправдайте ГС свои, а потом народ разводите на флуд.
. Теперь пришел сюда рассказывать, как надо выводить сайты из-под Пингвина...
Да успокойся наконец. Никто в твой бизнес не лезет. :))
Тяни свой помоичный сраховой сайт и лечи клиента дальше, что в ЯК его не принимают, потому что Платоны неоднозначны, и не понимают тебя.
Когда хоть чуть НУ ЧУТЬ-ЧУТЬ будешь не кликать до 1249 страницы в Гугле, пытаясь найти свой сайт, тогда приходи, лично проведу конкультацию, как не застрять на уровне дорвейщика.
А кнопка Disavow links - не работает. Она лично для супероптимизаторов, как Willie.
После таких ораторов, которые делают АХ сайты, мы еще жалуемся на выдачу и на Пингвинов - БРАВО. insurancestrahovanie . ru
Не берут в ЯК? Только рабмлер - ну еще лет 10 подождите, и Вам повезет. :)
Зависть очень плохая подруга. Хотя об этом известно.
И вот знания порадовали :)) Глубокие знания оптимизаиции.
Да. Очень сильно влияет его наличие, а вот содержание - мало. Тем, кто утверждает обратное, советую провести опыт: создать 10 статей, из них у пяти сделать описание, а у пяти - нет. Подождать, пока проиндексируется, и затем сравнить. Окажется, что страницы без описания будут находиться с огромным трудом, в то время, как страницы, имеющие описания, будут ранжироваться в обычном порядке.
это все потеря денег , вложенных на несколько лет в надежде что все будет хорошо. Это не считая того, что вечные ссылки ни разу не вечные и рано или поздно пропадут.
эх, типичная русская мечта, поделать чтото 1 раз и потом курить на пляже, глядя как все работает само. Нет ребята - в 99% случаев не получается.
Мои 5 коппеек про"вечную мерзлоту"
Изменился алго ПС, а Вас "вечных" - куда деваться, да не в такт.
Убирать будете? Как? А денег не жалко?
Сапа ссылками - управляемый процесс, и на порядок дешевле, чем "русская халява" на вечность.