RybnoeStyle: Каких нахрен постов. Рега от 2008 знаю, но еще и шарить бы начать. Это просто хобби. А не средство зарабатывания как у Вас. Не хотите не отвечайте.
Остальным спасибо за отзывы.
---------- Добавлено 20.06.2013 в 00:07 ----------
Спасибо за репутацию: -3196, от этого легче в понимании АПа не стало.
Кс-ти еще академику наученному, если бы я хотел постить ради постов, то написал бы типа "АП хороший, всем доволен", и с 2008 года напостил бы тут таких тысячи. Мозгами пораскидывай в след. раз.
Желающий стать редактором ДМОЗ должен как минимум уметь пользоваться поиском по форуму. Так что не о моих мозгах тебе лопотать.
RybnoeStyle: Ребят. Я немного не шарю про АП, или вообще не шарю. Понимаю, что обновляется база Яндекс видимо и по запросам сайт выскакивает вверх или падает вниз. А где это сравнить и посмотреть? Непосредственно в системе поисковой или есть инструменты, которые сравнивают. Дайте ответ. Спасибо.
Не пятница, хорош пургу гнать. Рега от 2008 года и желание стать
Как стать модератором DMOZ
Сообщение от RybnoeStyle. В том году подавал заявку и был отклонён. Кто-нибудь отсюда становился редактором?
Постим ради постов?
Апдейта наверное не будет, опять начинается прикрутка, как это было месяц назад - ежедневые "изменения", но без апдейта.
Aspirantspb: datot, кстати, если нотариуса вызывают на судебное заседание, для уточнения верности освидетельствования (заверения) интернет-страницы, то их свидетельство примерно, сводится к следующему: мол, освидетельствовал страницу и путь доступа к ней на момент просмотра в порядке п. 18 ст. 35 и ст. 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате . А далее следуют оговорки, мол "за подлинность содержания страницы не ручаюсь".
Ну Вы в крайности :) По авторскому праву (музыка) достаточно заверенных скринов с монитора. Проходили :) А судье по фигу.
Кстати, завтра третье чтение поправок к Закону.. Бесплатная музыка будет разрешена. :)
dag: не знаю, стоит ли спрашивать в этой теме, засоряя ее, но вопрос вроде по теме:
я могу у себя на ноуте в хостс (или используя правильные прокся, да что угодно - нотариус не великий одмин же) прописать любые соответствия, в результате нотариус заверит мне получается какой угодно, а вовсе не тот домен, информация с которого отображается у меня на экране.
Получается я могу так шантажировать кого угодно - сделаю говно фотку, а дальше потоком - нашел жертву, сделал страничку, похожую на ее сайт, с моей "типа краденой" фоткой - сбегал к нотариусе - суд - бабло в карман - и так по кругу.
как проверяется { в момент заверения } что на экране реально сайт ТС а не фикция?
При подаче искового требуется пачка документов, подтверждающая Ваше право, а уж картинки потом. А с учетом стоимость Лицензии Нотариуса (в Москве от 1 миллиона у.е., а кол-во 501 лицензия, которая чаще всего передается по наследству), то ни один нотариус не заверит левый скрин за 3-5 К у.е. :)
"Мне пришла повестка в суд", которая и определяет:
и ГДЕ брать адвоката, который вась-вась с судьей,
и КАКОЙ исполнительный орган будет выполнять РЕШЕНИЕ суда.
Раз дело дошло до суда, то не надо выдумывать велосипед, а просто найдите адвоката по объявлению, который находится максимально близко к зданию суда.
Заявленные 500 - 600 - 700 и прочее, как правило, для первого раза, судья выносит решение на взыскание на порядок ниже, чем "хотелка" у владельца авторских прав.
Но все решает "МЕСТНЫЙ" адвокат.
Уже писали, 70 % решений суда по исполнительному листу, при правильном подходе к данному вопросу, НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ.
Dweep: Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Контент сайта, вместе с сайтом, мне передал прошлый владелец, у которого я купил сайт пару лет назад. Естественно договор мы не подписывали. Книг на сайте сотни, проблема возникла только по одному автору. Информацию о том, какие книги нарушают права, а какие не нарушают - в интернете найти нереально. Писем с просьбами убрать книги - не приходило.
Кроме того, эти книги на данный момент доступны для скачивания на десятках сайтов. Я так понимаю это такой способ заработка истца. Он не борется с распространением этих книг в интернете, а вместо этого рассылает повести в суд с целью получить прибыль.
Собственно вопросы:
Может кто слышал про случаи, когда вебмастерам приходили иски на крупные сумы связанные с авторским правом, и чем заканчивались такие дела ?
Какие у меня могут быть аргументы в суде, что б избежать выплаты компенсации ?
К кому можно обратиться (в Москве) для защиты моих интересов ?
Лично мое мнение(для суда на аргумент вряд ли потянет): вебмастера нужно сначала просто попросить снять контент(например, письмом на почту), а уже потом обращаться в суд.
Москва - решение могут принять в пользу истца, зависит от Суда (Пресненский, Тверской - отработано на автомате). На 50 К Вы попали.
Пока не приняты поправки, то отсутствие уведомления в Ваш адрес - не аргумент для суда.
Если повестку в суд Вы получили и расписались, то вопрос только времени.
Вебмастером является мой знакомый. Я этих книг не получал, не размещал, и даже не видел. Я даже сайт ни разу не редактировал.
Да не...Есть от 14 сохраненка...Все норм..
А вот на счет движухи, скорее всего все как обычно будет..Не более..
Да смениться к утру.
---------- Добавлено 20.06.2013 в 02:06 ----------
По моим наблюдения, в последнее время, на молодняке, очень туго входят новые страницы.
Чужой аккаунт твиттера Вам в руки - и все влетает в течении 5 минут..
хз, у меня все норм было... только закину в твитер 3-5 минут и в быстро выдаче ссылка стоит... от сайта еще зависит.
Только так и надо сегодня с Яшей бороться.
Пока я вижу
Это HTML-версия документа от 09.06.2013
Открывайте тему - апдейт начался сохраненка от 14 числа
Каких нахрен постов. Рега от 2008 знаю, но еще и шарить бы начать. Это просто хобби. А не средство зарабатывания как у Вас. Не хотите не отвечайте.
Остальным спасибо за отзывы.
---------- Добавлено 20.06.2013 в 00:07 ----------
Спасибо за репутацию: -3196, от этого легче в понимании АПа не стало.
Кс-ти еще академику наученному, если бы я хотел постить ради постов, то написал бы типа "АП хороший, всем доволен", и с 2008 года напостил бы тут таких тысячи. Мозгами пораскидывай в след. раз.
Желающий стать редактором ДМОЗ должен как минимум уметь пользоваться поиском по форуму. Так что не о моих мозгах тебе лопотать.
Ребят. Я немного не шарю про АП, или вообще не шарю. Понимаю, что обновляется база Яндекс видимо и по запросам сайт выскакивает вверх или падает вниз. А где это сравнить и посмотреть? Непосредственно в системе поисковой или есть инструменты, которые сравнивают. Дайте ответ. Спасибо.
Не пятница, хорош пургу гнать. Рега от 2008 года и желание стать
Сообщение от RybnoeStyle. В том году подавал заявку и был отклонён. Кто-нибудь отсюда становился редактором?
Постим ради постов?
Апдейта наверное не будет, опять начинается прикрутка, как это было месяц назад - ежедневые "изменения", но без апдейта.
datot, кстати, если нотариуса вызывают на судебное заседание, для уточнения верности освидетельствования (заверения) интернет-страницы, то их свидетельство примерно, сводится к следующему: мол, освидетельствовал страницу и путь доступа к ней на момент просмотра в порядке п. 18 ст. 35 и ст. 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате . А далее следуют оговорки, мол "за подлинность содержания страницы не ручаюсь".
Ну Вы в крайности :) По авторскому праву (музыка) достаточно заверенных скринов с монитора. Проходили :) А судье по фигу.
Кстати, завтра третье чтение поправок к Закону.. Бесплатная музыка будет разрешена. :)
не знаю, стоит ли спрашивать в этой теме, засоряя ее, но вопрос вроде по теме:
я могу у себя на ноуте в хостс (или используя правильные прокся, да что угодно - нотариус не великий одмин же) прописать любые соответствия, в результате нотариус заверит мне получается какой угодно, а вовсе не тот домен, информация с которого отображается у меня на экране.
Получается я могу так шантажировать кого угодно - сделаю говно фотку, а дальше потоком - нашел жертву, сделал страничку, похожую на ее сайт, с моей "типа краденой" фоткой - сбегал к нотариусе - суд - бабло в карман - и так по кругу.
как проверяется { в момент заверения } что на экране реально сайт ТС а не фикция?
При подаче искового требуется пачка документов, подтверждающая Ваше право, а уж картинки потом. А с учетом стоимость Лицензии Нотариуса (в Москве от 1 миллиона у.е., а кол-во 501 лицензия, которая чаще всего передается по наследству), то ни один нотариус не заверит левый скрин за 3-5 К у.е. :)
"Мне пришла повестка в суд", которая и определяет:
и ГДЕ брать адвоката, который вась-вась с судьей,
и КАКОЙ исполнительный орган будет выполнять РЕШЕНИЕ суда.
Раз дело дошло до суда, то не надо выдумывать велосипед, а просто найдите адвоката по объявлению, который находится максимально близко к зданию суда.
Заявленные 500 - 600 - 700 и прочее, как правило, для первого раза, судья выносит решение на взыскание на порядок ниже, чем "хотелка" у владельца авторских прав.
Но все решает "МЕСТНЫЙ" адвокат.
Уже писали, 70 % решений суда по исполнительному листу, при правильном подходе к данному вопросу, НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ.
тс, удали материал. никто не докажет что он у тебя был.. Что тут думать)))
На суде скажешь, что это клевета.
А на тех страницах поставь ссылки на комиксы и т.д
Мозг включи. Если иск уже принят судом, значит есть скрины, заверенные у нотариуса.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 22:39 ----------
а домен верифицирован?
Если вдруг нет - то может прокатит "домен не мой, мой недруг узнал паспортные данные и указал их" и т.п
И это не катит. Ответчик в порядке регресса будет самостоятельно решать свои проблемы.
Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Контент сайта, вместе с сайтом, мне передал прошлый владелец, у которого я купил сайт пару лет назад. Естественно договор мы не подписывали. Книг на сайте сотни, проблема возникла только по одному автору. Информацию о том, какие книги нарушают права, а какие не нарушают - в интернете найти нереально. Писем с просьбами убрать книги - не приходило.
Кроме того, эти книги на данный момент доступны для скачивания на десятках сайтов. Я так понимаю это такой способ заработка истца. Он не борется с распространением этих книг в интернете, а вместо этого рассылает повести в суд с целью получить прибыль.
Собственно вопросы:
Может кто слышал про случаи, когда вебмастерам приходили иски на крупные сумы связанные с авторским правом, и чем заканчивались такие дела ?
Какие у меня могут быть аргументы в суде, что б избежать выплаты компенсации ?
К кому можно обратиться (в Москве) для защиты моих интересов ?
Лично мое мнение(для суда на аргумент вряд ли потянет): вебмастера нужно сначала просто попросить снять контент(например, письмом на почту), а уже потом обращаться в суд.
Москва - решение могут принять в пользу истца, зависит от Суда (Пресненский, Тверской - отработано на автомате). На 50 К Вы попали.
Пока не приняты поправки, то отсутствие уведомления в Ваш адрес - не аргумент для суда.
Если повестку в суд Вы получили и расписались, то вопрос только времени.
Для суда не аргумент.