MGX2000: Кто еще попал под минусинск, отпишитесь про время ссылок, чем больше данных тем легче найти причину, всем же будет полезно знать результат.
Вы, мягко говоря, спешите искать попавших :)
Это же Яндекс.
Была ручная выборка 500 сайтов, часть из которых резко сняли ссылки, испугавшись санкций.
Пока тенденции a la Пингвин НЕТ.
1. Апдейт бы всего один и тот ЛЕВЫЙ
2. Верить Садовскому - себя не уважать.
3. Без ссылок НЕТ интернета
4. А все выпадения от криворукости и скудости ума той части говносайтостроителей, которая к данному бизнесу относится как "необязательный предмет в школе".
Сергей Нижегородцев: Нет, не путаюсь, люблю пользоваться ссылками из своих прокачанных акков твиттера для переиндексации нескольких старых или индексации новых страниц, когда их мало. Когда много - есть сервисы-монстры, не буду рекламировать, Гугл в помощь.
Т.е. SEO ссылки все-таки по твоему мнению работают?
Ты уж определись - надо ссылки или не надо.
А то все требуешь посмотреть "глазами яндекса". Мне бы в эти глаза тоже бы взглянуть :))
87793: Так на один уже поставил :p.
Не на все, правда, страницы, но на самые важные. Постепенно дойдут руки и до остальных.
И какой-то особой смелости мне для этого надобно не было 😂.
Ну и МАЛАДЦА.
Я высказал своё мнение, вы сделали по своему .... Каждый остался при своем - Вы при метрике, а я при своем мнение :)
Но мое глубокое убеждение, если есть сомнение в сайте (от халявного двига до копипаста), то играть в честность на основе метрики с Яндексом не стоит :)
87793: Не возьмусь, потому что не могу смотреть на сайты (что чужие, что свои) глазами Яндекса 😂 - могу смотреть лишь своими собственными глазами :).
Но почему-то по своим сайтам не боюсь, что Яндекс на них узреет что-нибудь "лишнее" :p.
Я просто не представляю, чего ему там не следовало бы видеть 😂.
Тогда ставьте метрику, но уверяю, Яндекс все равно найдет сайт лучше :)
И дело не в косяках, и не в их кол-ве, а в том, что у Яндекса свое понимание хорошего сайта, причем его мнение кардинально отличается от вашего субъективного :)
Shessmaster: Научите, пожалуйста, находить реально хорошие ссылки.
Да что Вы. Сереженька всегда отвечает на поставленные вопросы. Ждите следующие 2 года. :)
Сергей Нижегородцев: Если вы это написали, то это не значит, что вы умеете делать это качественно - продвигать постами из разных источников, включая соцсигналы. Часто такие посты, например из Гугл+ висят в топе Гугла и ссылки из них влияют хорошо на Гугл. Но надо уметь это делать.
А вы говорите вылечили - УСУГУБИЛИ :)
обсуждаем минусинск, он сполз на Гугл, втирая очередной бредотекст. :)
MGX2000: Да Серегу жалко, как его Яндекс подставляет, приходится как то выкручиваться.
Я уже прекратил читать его бред. То ссылки работают, то не работают, то новый тренд, который знает только он, то скрытый раздел в Яндексе про то, что не всем это надо знать, то контент, то меганиндекс, то нижнее белье от SEO, то ... Страшно за него.
Интересно, а сколько в его понимании будет ДВА умножить на ДВА, наверное результат будет соизмерим с тем, что надо в данный конкретный момент.
ЧитаЛ его посты - "Записки сумасшедшего". :)
Автобредогенератор контента под ником Сергей продолжает глумиться над людьми. :)
Chessmaster: Яндексоиды вполне могут ввести ручное ранжирование до топ 30 по каждому разделу. Главное что сетевые хомячки смогут зайти во вконтактик, а в остальном НИКТО не заметит потери бойца сражённого антиссылочными фильтрами. На пустом месте вырастет 100500 новых интернет-магазинов и фирм, фирмочек, контор, конторочек и т.п. Китай то рядом :)
Говорят на новые сайты не имеет смысла её ставить.
Метрика - ЗЛО.
Вы, ставя метрику, сами сливаете Яндексу все свои косяки. :)
Кто еще попал под минусинск, отпишитесь про время ссылок, чем больше данных тем легче найти причину, всем же будет полезно знать результат.
Вы, мягко говоря, спешите искать попавших :)
Это же Яндекс.
Была ручная выборка 500 сайтов, часть из которых резко сняли ссылки, испугавшись санкций.
Пока тенденции a la Пингвин НЕТ.
1. Апдейт бы всего один и тот ЛЕВЫЙ
2. Верить Садовскому - себя не уважать.
3. Без ссылок НЕТ интернета
4. А все выпадения от криворукости и скудости ума той части говносайтостроителей, которая к данному бизнесу относится как "необязательный предмет в школе".
Нет, не путаюсь, люблю пользоваться ссылками из своих прокачанных акков твиттера для переиндексации нескольких старых или индексации новых страниц, когда их мало. Когда много - есть сервисы-монстры, не буду рекламировать, Гугл в помощь.
Т.е. SEO ссылки все-таки по твоему мнению работают?
Ты уж определись - надо ссылки или не надо.
А то все требуешь посмотреть "глазами яндекса". Мне бы в эти глаза тоже бы взглянуть :))
Сильные акки помогают в переиндексации страниц. :
Ты в собственных "постулатах" не путаешься?
Так на один уже поставил :p.
Не на все, правда, страницы, но на самые важные. Постепенно дойдут руки и до остальных.
И какой-то особой смелости мне для этого надобно не было 😂.
Ну и МАЛАДЦА.
Я высказал своё мнение, вы сделали по своему .... Каждый остался при своем - Вы при метрике, а я при своем мнение :)
Но мое глубокое убеждение, если есть сомнение в сайте (от халявного двига до копипаста), то играть в честность на основе метрики с Яндексом не стоит :)
Не возьмусь, потому что не могу смотреть на сайты (что чужие, что свои) глазами Яндекса 😂 - могу смотреть лишь своими собственными глазами :).
Но почему-то по своим сайтам не боюсь, что Яндекс на них узреет что-нибудь "лишнее" :p.
Я просто не представляю, чего ему там не следовало бы видеть 😂.
Тогда ставьте метрику, но уверяю, Яндекс все равно найдет сайт лучше :)
И дело не в косяках, и не в их кол-ве, а в том, что у Яндекса свое понимание хорошего сайта, причем его мнение кардинально отличается от вашего субъективного :)
Ставьте метрику, будьте смелыми :)
Ну так, может быть, лучше не допускать косяков, нежели страшиться, что Яндекс их увидит? 😂
Покажите мне сайт, где нет косяков ПО МНЕНИЮ ЯНДЕКСА :)
Научите, пожалуйста, находить реально хорошие ссылки.
Да что Вы. Сереженька всегда отвечает на поставленные вопросы. Ждите следующие 2 года. :)
Если вы это написали, то это не значит, что вы умеете делать это качественно - продвигать постами из разных источников, включая соцсигналы. Часто такие посты, например из Гугл+ висят в топе Гугла и ссылки из них влияют хорошо на Гугл. Но надо уметь это делать.
А вы говорите вылечили - УСУГУБИЛИ :)
обсуждаем минусинск, он сполз на Гугл, втирая очередной бредотекст. :)
Да Серегу жалко, как его Яндекс подставляет, приходится как то выкручиваться.
Я уже прекратил читать его бред. То ссылки работают, то не работают, то новый тренд, который знает только он, то скрытый раздел в Яндексе про то, что не всем это надо знать, то контент, то меганиндекс, то нижнее белье от SEO, то ... Страшно за него.
Интересно, а сколько в его понимании будет ДВА умножить на ДВА, наверное результат будет соизмерим с тем, что надо в данный конкретный момент.
ЧитаЛ его посты - "Записки сумасшедшего". :)
Автобредогенератор контента под ником Сергей продолжает глумиться над людьми. :)
В соседней теме яркий представитель пострадавших от Минусинкса /ru/forum/897211
Ну хватит пургу гнать, и на каждый чих ГС кричать, что это минусинск.
Там кривые руки и падение позиций на 3-4 - не критично.
Сейчас все будут кричать, что они жертва Минусинска, хотя уже давно было ясно, что они жертва ...
Ну занимайтесь НЕ своим делом, - вот что нам пытается сказать Садовский.
Чел фотограф, а пытается двумя ногами в один сапог залезть, да еще и шагать без проблем.
Яндексоиды вполне могут ввести ручное ранжирование до топ 30 по каждому разделу. Главное что сетевые хомячки смогут зайти во вконтактик, а в остальном НИКТО не заметит потери бойца сражённого антиссылочными фильтрами. На пустом месте вырастет 100500 новых интернет-магазинов и фирм, фирмочек, контор, конторочек и т.п. Китай то рядом :)
Говорят на новые сайты не имеет смысла её ставить.
Метрика - ЗЛО.
Вы, ставя метрику, сами сливаете Яндексу все свои косяки. :)