Я проверял теорию сквозных ссылок. Каким образом Яндекс определяет "старость" сайта
Начал две недели назад. Один новый сайт, другой старый
ТИЦ + 50 до + 170
Апдейт в google в топе
Статья, но это мое мнение "Мысли вслух"
Суть такова.
Любой новый сайт может стать старым посредством "сквозных ссылок".
Прошу особо не бить. Тем более, что теория сработала на практике.
"10 страничные" сайты прогнулись под ТИЦ. МИНУС 20
Сохраненные стр. плюс 170 и плюс 50
Платону писал - ответил полным бредом.
В кнопку бар посмотрите. АП тИЦ
Я считаю, что нет такого понятия "старый сайт" и новый. У меня есть сайты зарегенные в 2002 году и не продвигались - все на месте? пузомерки слабые. Есть новые домены и, при определенных манипуляциях, я их сделал "старыми", пузомерки отличные, сайты в топе. Яшка не смотрит WOIS.
Явно репутацию попутали. Жаль, хотел попробовать прогон. Но теперь уж точно не буду рисковать.
Canon 40D
Body 37-40 000
объектив L 28-105 - 35 000
В яндексе найдете все.
Отличия от аналогов
1. Не пылесос
2. Чистая передача цвета
3. Быстрая
Я писал и как ламер и как владелец. Ответы стандартные и не стоит их сюда копировать. Но, когда я стал писать свои вопросы жестко, после третьего письма начинают отвечать не стандартно и не шаблонно.
За здравие и упокой ставят свечки и берут иконы для сайта в виртуальной церкви. А Платону пишут, а он отвечает
.
Но есть теперь
:
http://feedback.yandex.ru/appraisal.xml?session=cd7d867bfb001bf270e9752b3b03d54a&ticketnumber=2008072310001571
Вот уже интересно.
Я чего смотреть, если сайт только-только контентом наполнил и даже не регил нигде, ни в каталогах ни в поисковиках.
тиЦ НОЛЬ, сайту два месяца (домен зарегил в июне), PR3
Почему-то не всем. У меня один сайт с одним бэком PR - 0
Другой сайт без бэков после АП PR - 4
Единичку тоже надо "заслужить"
