Понял, сорри, не трогай дерьмо - пахнуть:) не будет?:)
Ну уж если САМ АШМАНОВ рекламирует - то конечно. А если еще и Лебедев присоединится с Кузьминым, и Платон слово замолвит, то все строиться и денег нести.:)
Если нет бумаги (договора) - то ТС не прав. Можно и првлечь. А то, что давно так многие работают мимо кассы - чего удивлять.
При том, что Марина Хаустова, исполнительный директор компании www.unmedia.ru
Если ей позволили в офисе принять клиента и деньги, значит все ОК - ответственность и имидж ей доверен.
Но у меня б/пл.
Опять не в тему. Знаю точно, что кладбище и vvz дает небольшой но плюсики.
Я уже писал, что любое дейтсвие, если в тему, дает положительный результат. Если движуха делается на СДЛ.
А размещать на пузырях - временное помешательство и пута-пута.
Поэтому, знаю одно - любое статейное размещение лучше, чем самая "вкусная" ссылка, приобретенная на sape.
Есть и другие неадекватные. На замечания в личку Модератору раздела - санкций и прочего не следует вообще. К чему это?
Вы указали, что с одного и того же сайта. Вот Вам и ответ.
Морда с сайта 600 дает сайту с нуля + 30 (если оба сайта в одной тематике)
Прав на 100. Размещайте у меня нормальные статьи с ссылками и будет вам счастье
Любое движение влияет на продвижение.
Начали с покупки морд и 30 ссылок, скатились на каты и внутряки. разделяйте темы. Влияет все и чих Платона перед сервером.
Дрозофила
Спасибо, увидел, получил, не обиделся. Мне по барабану
Последние прикрученные фильтры яшкой и последующие ап дают основание полагать, что перелинковка сайта и ссылочная масса, приобретенная со страниц 2 УВ и 3 УВ (если только на странице не 100 внешних ссылок) дают прибавку и PR.
На тиЦ влияет морды (тематические). Также увеличивает тиц и приобретенные ссылки (тематические) со второго и даже четвертого уровня. Но в меньшей степени.
Абсолютно верно. Sape для ленивых и быстрых.
datot добавил 24.05.2008 в 19:31
Читайте тему. Внутряки для продвижения.
datot добавил 24.05.2008 в 19:34
/savv/ бред сивой кобылы
другого от вас и не ждал:)
Я повторюсь - ВСЁ решает суд. Кто сколько даст судье - такое и будет решение. Говорю не понаслышке. У самого два дела в судах разной инстанциях.
Нет слова ИНТЕРНЕТ в ГК от 2008 года.
РОМС не имеет прав. Т.к. на каждое фото, иллюстрацию оно должно перезаключить договор с автором. Сами понимаете - не реально.
РОМС в постоянном конфликте с "Контент и ПРАВО". Два сапога пара.
И гонение на ведьм (авторское право) - уже обыденная тема в судах всех инстанциях. Один суд признает право, другой не признает. Причем по одной и той же теме с участием одих и тех же истов и ответчиков.
Чаще всего, суд выносит решение в пользу истца, даже не обращая внимание на ходатайство на проведение экспертиз, и не обращая внимание на подделки документов и нарущения Нотариуса.
