Даже тексты не трогали. И тематика не была тронута. Двиг поменяли и диз.
Молодые сайты - тема обсуждалась подробно /ru/forum/255732
Любому сайту надо давать толчок. И на одной морде не всплывешь, если сайт не г..
Морде надо дать подкрепление, т.к. роботы яши подхватив ссылку, должен убелиться, что она не одна.
И ВОЗРАСТ ДОМЕНА РОЛИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ - ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Не смотри Яндекс wois. Ну не умеет. И суть не в том, что был домен в базе или не был.
Я каким образом спайдеры определяют естественность ссылки? Потому что там написано - АЛЁ! - я естественная ссылка?
Кстати, интересный случай.
http://forum.sape.ru/showthread.php?p=213640&posted=1#post213640
Феномен попадания в индекс за несколько часов даже мне не ясен.
Как оценить данную ссылку - естественная или покупная. Если покупная, то с какого перепуга она индексируется за 4-8 часов?
Например.
Был домен - ему три года.
Купил домен этот. Изменил двиг и диз.
Тема осталась та же.
Был тИЦ 120 PR 2
Стал ТИЦ 10 PR 3
Нельзя так к людям. Если вам не повезло, то это не значит, что все врут. У меня большинство сайтов в плюс. Есть понижение на 5-10 % по объективным причинам. Если у Вас упало на ноль - ищите причину у себя, а не "обижайте" и не ообвиняйте других оптимизаторов во лжи.
Очередное заблуждение - старый домен, значит быстрый подъем.
Чушь. Спайдеры не смотрят wois. ЕСли домен был зареген в 2003 году и валялся, это не значит, что сейчас он взлетит. И наоборот, рабочий домен с ТИЦ и прочее, после смены диза, движка и темы, практически обнуляется.
Ну и что. Я и имел эту биржу в виду, когда говорил, что кроме дублера, никто скволзняком не торгует.
datot добавил 13.08.2008 в 20:15
Что делать. Если чел занимается медицинской тематикой, он должен АВТО показать?
Заблуждение. Какая разница сквозная ссылка на разработчиков или спонсоров и на любой другой ресурс?
Как спайдер определяет, что у этого проекта Спонсор (ссылка) эта компания, которая разместила ссылку?
Темка в ссылке в предыдущем посту.
Я готов в аське обсудить. На то и форум, чтобы были сомнения и споры.
Могу только утверждать то, что вижу сегодня на своих сайтах, которые поднимал методом "сквозных ссылок". Расписывать здесь не вижу смысла, т.к. это даже "не палево", а очевидное. Просто к каждому "очевидному" надо прилагать определенные шаги, чтобы метод сквозных ссылок работал на 100 %. И я не утверждаю, что не надо покупать ссылки, тем более на коммерческие запросы. НАДО, но много раз меньше, чем не используя возможность "сквозняков"
Я про "новые сайты", используя метод "сквозных" ссылок поднял рад сайтов за два месяца ТИЦ 200. В яше хотябы стали появляться. В goole и рамблере давно в топе.
Сайты websklep.ru ТИЦ 200 PR 4
vvz.ru ТИЦ 200 PR 4
и т.п.
Для этих сайтов ссылки ВОООБЩЕ не покупались.
