CredoLol: Тема денег не стоит. Если он даже просто кино из архива сеопульт тв насмотрится, то уже большинство вопросов своих снимет. Не пудрите ему мозг (или моск) семинарами - сами знаете. что там "палева" нет, а "гонева" - достаточно.:)
auit: Простите, Вам вольготно потому, что мало грамотных людей в СЕО? Не в плане стеба, но из потока сознания "слова по которым я хочу чтобы были в топе 10..." хотя бы понятно, что именно автор хотел сказать.
А вот Ваши изречения трудно понять и по смыслу:):
А я и не пытался что-то объяснить. Не в чести здесь сливать что бы то ни было - это раз.
Второе, я написал так, чтобы понять уровень подготовки чела. Увы, никакой. А чел пытается двигать "пластиковые окна". НЕ смешно?
но есть конторы, которые успешно такими анкорами продвигают).
Сорри, уже нету. Сдохли.:)
Я, к сожалению, лекции не читаю, семинары не провожу. 6-7 чел в месяц консультирую. Извините, вопрос Вами задан правильно, если чел подготовленный, он бы понял. Но пока этот чел "плавает".
stryker: datot, это не бред, а практика. Я говорю о тех, кому не до авторских прав. Вы такой защитник, тягаетесь, а аватарка, хотя бы, вами нарисована? Есть права на её использование? :)
Тут разговор о методах, как лучше все реализовать. Повезет - не повезет - это уже дело каждого.
Если открыть и забить, то ессесно. А если с головой подойти - бабла предостаточно, чтобы рисковать, особенно, когда риск невелик.
Смайлики тоже защищены с 2008 года авторским правом, так, на всякий случай.
Мне по барабану чем ТС будет заниматься.
Он спросил - я ответил что его ждет. А советовать "воруй, малыш, авось проскочит" - это на Вашей совести.:)
martiniskon: datot, несомненно, не спорю с вами. Это так высказался, т.к. годика 2 назад сам интересовался подобным, разговаривал с юристами, с 2-3. Однако, не забываем, что среди них очень много чайников. А то, что я сказал, это как мини-цитаты из разговоров с ними. Поправьте меня, точнее их, так чисто для более лучшего усвоения ТС, ведь вы сами прекрасно знаете, что слова "Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку" - останавливают далеко не всех. Я думаю, он был бы очень вам благодарен.
Я почему зол на такие темы - их было здесь предостаточно. И ответы были от опытных юристов. И обсуждалось. Нет... выскакивает молодец с юкозом, ничего не ищет, а сразу в тему.
Сам три года по судам по авторским промотался. Тему знаю не понаслышки.
Здесь уже ответили, мол сделай два сайта... очередной бред.
Если сайтом заинтересовались, то по барабану - стоят ссылки, ведущие на скачку или сам фильм он лайн. За задницу прихватит и один и другой.
Конечно, проскакивает.
Но тоже правильно сказали здесь, что мол это может продлиться месяц, а может и два года.
А стоит овчинка того, что уже в Рунете как дерьма в зоопарке?
Ну зачем так ... можно брать. Просто их нужно допилить
А зачем их брать, если потом допиливать.
Вы же сами составляете руками.
В русском языке нет возможности автоматизировать процесс составления анкоров.
Простые анкоры автоматом нафигачить можно.
Окна пластиковые в Мокве
купить Окна пластиковые на заказ
на заказ Окна пластиковые купить
Но все равно - такие анкоры уже не катят
datot, тогда это будут не средние цены, а чистое нае...ово.
:)а сейчас как-то по-другому
Кто вообще решил, что ссылка с ТИЦ 0 и PR 1 должна стоить 3 рубля?
маленькая заметка
Я с удовольствие продал бы ссылку по 3 рубля, если бы длинна ее была бы корректной, а не статья с таджикскими падежами.
Таким и за 20 рублей места не дам.
Тема денег не стоит. Если он даже просто кино из архива сеопульт тв насмотрится, то уже большинство вопросов своих снимет. Не пудрите ему мозг (или моск) семинарами - сами знаете. что там "палева" нет, а "гонева" - достаточно.:)
Слова мудрого чела.
1. Тема денег стоит
2. На семинарах гоневно
Подскажите тогда как? "продажа пластиковых дверей по всех России?"
На форуме есть рубрика - СЕМИНАРЫ
Вперед
Тема денег стоит
- Браво - Пятница наступила
Тогда зачем писать пост следующего содержания: "молодец с юкозом"?
Мы в курилке?
А логику включите.
И получите ответ.
Вы выбираете ответ, который Вам подходит?
Тогда на фиг что-то спрашивать вообще.
Фигачьте.
Ну-ну, есть факты на то, что с юкозом?
А какая на фиг разница?
WP юкоз Джумла самопись
вопрос следующий, стоит ли брать на вооружение анкор, от эффектора такого типа: "ключ слово" + Россия. Допустим "Раздвижные двери Россия" ?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ
Причины
1. Ссылка агрегатора. Значит такая ссылку уже кем-то приобретена
2. Нарушения падежного окончания.
3. Ссылка не уникальна
Простите, Вам вольготно потому, что мало грамотных людей в СЕО? Не в плане стеба, но из потока сознания "слова по которым я хочу чтобы были в топе 10..." хотя бы понятно, что именно автор хотел сказать.
А вот Ваши изречения трудно понять и по смыслу:):
А я и не пытался что-то объяснить. Не в чести здесь сливать что бы то ни было - это раз.
Второе, я написал так, чтобы понять уровень подготовки чела. Увы, никакой. А чел пытается двигать "пластиковые окна". НЕ смешно?
Сорри, уже нету. Сдохли.:)
Я, к сожалению, лекции не читаю, семинары не провожу. 6-7 чел в месяц консультирую. Извините, вопрос Вами задан правильно, если чел подготовленный, он бы понял. Но пока этот чел "плавает".
datot, это не бред, а практика. Я говорю о тех, кому не до авторских прав. Вы такой защитник, тягаетесь, а аватарка, хотя бы, вами нарисована? Есть права на её использование? :)
Тут разговор о методах, как лучше все реализовать. Повезет - не повезет - это уже дело каждого.
Если открыть и забить, то ессесно. А если с головой подойти - бабла предостаточно, чтобы рисковать, особенно, когда риск невелик.
Смайлики тоже защищены с 2008 года авторским правом, так, на всякий случай.
Мне по барабану чем ТС будет заниматься.
Он спросил - я ответил что его ждет. А советовать "воруй, малыш, авось проскочит" - это на Вашей совести.:)
datot, несомненно, не спорю с вами. Это так высказался, т.к. годика 2 назад сам интересовался подобным, разговаривал с юристами, с 2-3. Однако, не забываем, что среди них очень много чайников. А то, что я сказал, это как мини-цитаты из разговоров с ними. Поправьте меня, точнее их, так чисто для более лучшего усвоения ТС, ведь вы сами прекрасно знаете, что слова "Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку" - останавливают далеко не всех. Я думаю, он был бы очень вам благодарен.
Я почему зол на такие темы - их было здесь предостаточно. И ответы были от опытных юристов. И обсуждалось. Нет... выскакивает молодец с юкозом, ничего не ищет, а сразу в тему.
Сам три года по судам по авторским промотался. Тему знаю не понаслышки.
Здесь уже ответили, мол сделай два сайта... очередной бред.
Если сайтом заинтересовались, то по барабану - стоят ссылки, ведущие на скачку или сам фильм он лайн. За задницу прихватит и один и другой.
Конечно, проскакивает.
Но тоже правильно сказали здесь, что мол это может продлиться месяц, а может и два года.
А стоит овчинка того, что уже в Рунете как дерьма в зоопарке?